Определение от 10 ноября 2011 года №А03-7212/2011

    

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск



Дело №07АП-9538/2011
10 ноября 2011 года (№А03-7212/2011)
Судья Усенко Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ольги Николаевны
Тяжиной с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14 сентября 2011 года
по делу №А03-7212/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринима-
теля Ольги Николаевны Тяжиной
по ходатайству временного управляющего индивидуальным предпринимателем Ольгой Ни-
колаевнойТяжиной – Игоря Викторовича Незванова
о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ольга Николаевна Тяжина обратилась с апелляционной
жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 14 сентября 2011 года по
делу №А03-7212/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимате-
ля Ольги Николаевны Тяжиной по ходатайству временного управляющего индивидуальн ым
предпринимателем Ольгой НиколаевнойТяжиной – Игоря Викторовича Незванова о приня-
тии обеспечительных мер.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельно-
сти (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными феде-
ральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 7 статьи 93, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуаль-
ного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 46 Закона о банкротстве определение
о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника может быть
обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его
вынесения.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной
инстанции», срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом
первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Алтай-
ского края принято 14.09.2011.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось
15.09.2011 и закончилось (с учетом выходных дней) 28.09.2011 года (часть 4 статьи 113 Ар-
битражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на об-
жалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба подана ИП О.Н. Тяжиной 14.10.2011 (согласно штемпелю на
почтовом конверте), то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражно-
го процессуального кодекса Российской Федерации срока на 16 дней, и не содержит хода-
тайства о его восстановлении.

2
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Россий-
ской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения
или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную
жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству
установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жа-
лобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановле-
нии или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апел-
ляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процесс у-
ального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе-
дерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ольги Николаевны Тяжиной на
определение Арбитражного суда Алтайского края от 14 сентября 2011 года по делу №А03-
7212/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный
суд Западно-Сибирского округа.



Судья


Н.А. Усенко