Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А03-7181/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
г. Барнаул
Дело № А03-7181/2010
08 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2010 года.
Полный текст определения изготовлен 08.11.2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания судьёй Конопелько Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Хлеб», г. Барнаул о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таун-фуд 9», г. Барнаул требования в размере 60 489 руб. 80 коп., при участии представителя заявителя по доверенности от 07.06.2010 г. Деришева О.В., без участия конкурсного управляющего, извещенного надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.06.2010 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Таун-фуд 9», г. Барнаул о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Таун-фуд 9», г. Барнаул (ОГРН 1072225013706, ИНН 2225090060) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пупков Александр Владимирович.
Информация о признании должника банкротом опубликована в газете «Коммерсант» № 138 от 31.07.2010.
Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Хлеб» 27.08.2010 г. в срок, установленный частью 1 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таун-фуд 9» задолженности в размере 60 489 руб. 80 коп. по договору поставки № 201 от 15.06.2009 г.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования откладывалось для предоставления доказательств.
В судебном заседании заявитель на требовании настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, представил надлежаще заверенные копии документов, подтверждающих основания возникновения обязательств должника перед заявителем.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв на требование, которым конкурсный управляющий требование не признал ввиду отсутствия первичных документов, подтверждающих задолженность, заявил ходатайство о рассмотрении требования заявителя в отсутствие конкурсного управляющего.
Судебное заседание в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие конкурсного управляющего.
Изучив материалы дела, в том числе отзыв конкурсного управляющего, суд установил следующее.
Между ООО «Торговый Дом «Русский Хлеб» и должником заключен договор поставки хлеба и хлебобулочных изделий № 201 от 15.06.2009 г. (с учетом протокола разногласий от 15.06.2009 г.), в соответствии с условиями которого, поставщик (ООО «Торговый Дом «Русский Хлеб») поставляет, а покупатель (ООО «Таун-фуд 9») принимает и оплачивает хлеб и хлебобулочные изделия (товар).
В соответствии с пунктом 2.3. договора обязанность поставщика передать товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю и подтверждается подписью последнего либо указанного им лица на товарно-транспортной накладной.
Согласно пункту 4.5. договора оплата производится один раз в 7 дней.
Пунктом 5.4. договора стороны согласовали, что по итогам каждого месяца с 15 по 25 число производят сверку расчетов.
Заявитель свои обязанности по поставке товара в соответствии с договором № 201 от 15.06.2009 г. выполнил, что подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными, а также актом сверки за период с 01.02.2010 г. по 28.02.2010 г.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Доказательства исполнения должником обязательств по оплате полученного товара на сумму 60 489 руб. 80 коп. в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Конкурсный управляющий в отзыве на заявление возражал против включения настоящего требования в реестр требований кредиторов в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт передачи товара должнику.
Довод конкурсного управляющего подлежит отклонению, поскольку представителем заявителя в настоящем судебном заседании представлены оформленные надлежащим образом товарно-транспортные накладные, являющиеся в соответствии с пунктом 2.3. договора доказательством передачи товара.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу части 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
На основании вышеизложенного, требование заявителя признается обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди в сумме 60 489 руб. 80 коп.
Руководствуясь статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 137, 225 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русский Хлеб», г. Барнаул в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таун-фуд 9» (ОГРН 1072225013706, ИНН 2225090060), г. Барнаул в размере 60 489 руб. 80 коп. в 3 (третью) основную очередь.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.И. Конопелько
