Определение от 19 октября 2010 года №А03-7181/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении требования за счет имущества должника,
 
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,
 
включенных в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Барнаул     Дело № А03-7181/2010        19 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12.10.2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 19.10.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Цирикидзе Олега Олеговича, г. Омск, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таун-фуд 9», г. Барнаул, требования в размере 9 763,10 руб., без участия представителей заявителя и конкурсного управляющего:
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Таун-фуд 9», г. Барнаул, (ОГРН 1072225013706, ИНН 2225090060) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пупков Александр Владимирович.
 
    Информация о признании должника банкротом опубликована в газете «Коммерсантъ» 31.07.2010 г.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Индивидуальный предприниматель Цирикидзе Олег Олегович 10.09.2010 г., согласно штемпелю отделения почтовой связи, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таун-фуд 9» требования в размере 9 763,10 руб.
 
    Требование Цирикидзе Олега Олеговича предъявлено после закрытия реестра требований ликвидируемого должника и  не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника, поэтому обоснованность заявленного требования Цирикидзе Олега Олеговича подлежит рассмотрению в судом.
 
    В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание без участия представителей сторон.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв, которым признает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр в полном объеме.
 
    В обоснование заявленного требования заявителем представлен договор № 3799 от 22.12.2009 г., согласно пунктам 2.1., 2.2. которого, договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31.12.2010 г.
 
    В соответствии с пунктами 1.2., 3.1., 5.1., разделом 4 договора на основании представленных счетов-фактур № Н000960 от 21.01.2010 г., № Н001752 от 04.02.2010 г., № Н001470 от 28.01.2010 г. и товарных накладных № Н02871 от 21.01.2010 г., № Н05135 от 04.02.2010 г., Н04312 от 28.01.2010 г. суд считает, что между заявителем и должником был заключен договор поставки, согласно которому был передан должнику товар на сумму 6 496 руб. 50 коп.
 
    Согласно пункту 8.2. договора с учетом протокола разногласий заявитель начислил неустойку в размере 0,3% от размера неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки за период с восьмого дня после передачи товара по товарным накладным до 20.07.2010 г., что составило 3 266,60 руб. Заявленная неустойка подлежит признанию обоснованной в части, поскольку в соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», неустойка подлежит начислению до 14.07.2010 г. – даты открытия конкурсного производства в отношении должника. Подлежащая начислению неустойка определена сторонами в размере 0,3% за каждый день просрочки оплаты, что составляет 109,5% годовых и является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства должника.
 
    Суд в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер подлежащей выплате должником неустойки до 200 руб.
 
    С учетом отсутствия возражений и доказательств оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного требования в заявленном размере, однако, с учётом пропущенного срока на предъявление требования, суд отказывает заявителю во включении требования в реестр кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 330, 333, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Цирикидзе Олега Олеговича, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таун-фуд 9», г. Барнаул, требования в размере 9 763,10 руб.
 
    Признать требование индивидуального предпринимателя Цирикидзе Олега Олеговича обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Таун-Фуд 9», г. Барнаул. в размере 6 696,50 руб., в том числе 6 496,50 руб. основного долга, 200 руб. неустойки.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.И. Конопелько