Определение от 19 октября 2010 года №А03-7165/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А03-7165/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе во введении наблюдения и
 
прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Барнаул Дело№А03-7165/2010 19 октября 2010 г.

 
    Резолютивная часть определения оглашена 12 октября 2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 19 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алтай», ст. Арбузовка Павловского района Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Арбузовская мельница», с. Арбузовка Павловского района Алтайского края, при участии в заседании:
 
    от заявителя – Андреев М.В. по доверенности от 08.04.2010 г. и по паспорту,
 
    от должника – Касецкий В.Р. по паспорту и протоколу об избрании на должность директора от 07.03.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 июня 2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алтай» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Арбузовская мельница» (ОГРН 1022202364370, ИНН 2261005448).
 
    Определением от 30.06.2010 г. суд принял заявление о признании должника банкротом к производству.
 
    В обоснование заявления указано, что решением арбитражного суда Алтайского края 18.09.2009 г. в пользу ООО «Агрофирма Алтай» взыскано с ООО «ТД «Арбузовская мельница» 2 447 671 руб. неосновательного обогащения. Решение суда должником не исполнено, с апреля 2010 года ведется исполнительное производство.
 
    В судебном заседании должник представил платежное поручение №207 от 11.10.2010 года на сумму 2 447 671 руб. на перечисление третьим лицом – ООО «Речет» (ИНН 2261007773) по исполнительному листу А03-7031/2009 АС 0100593791 от 18.09.2009 года в пользу ООО «Агрофирма Алтай» за ООО «ТД Арбузовская мельница» согласно письму б/н от 11.10.2010 года. Платеж произведен на л/счет ОСП Павловского района Алтайского края по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании заявитель сообщил суду, что заявителем на основании договора уступки права требования от 12.07.2010 года право требования к должнику продано на торгах гражданину Наконечному А.В., определением суда в деле № А03-7031/2009 от 05.10.2010 года судебное заседание по установлению процессуального правопреемства назначено на 28.10.2010 года.
 
    На дату погашения долга перед заявителем сведения о замене кредитора в службу судебных приставов не поступали.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 100 000 руб., к должнику-гражданину - не менее чем десять 10 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 названного Закона.
 
    Из представленного должником в материалы дела постановления об окончании исполнительного производства № 1/55/4225/1/2010 от 11.10.2010.
 
    В случае удовлетворения в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требования лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, арбитражный суд при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве (абзац 4 пункта 3 статьи 48 Федерального закона о банкротстве).
 
    Заявителю в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации, была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на должника, так как оплата задолженности произведена после принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь статьёй 32, абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьёй 110, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188, 223, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать  обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алтай» во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Арбузовская мельница» (ОГРН 1022202364370, ИНН 2261005448) и прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с  ограниченной ответственностью «Торговый Дом Арбузовская мельница» (ОГРН 1022202364370, ИНН 2261005448)  4 000 руб.  00 коп. государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья Е.И. Конопелько
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе во введении наблюдения и
 
прекращении производства по делу о банкротстве
 
(резолютивная часть)
 
 
    г. Барнаул Дело№А03-7165/2010 12 октября 2010 г.

 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алтай», ст. Арбузовка Павловского района Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Арбузовская мельница», с. Арбузовка Павловского района Алтайского края, при участии в заседании:
 
    от заявителя – Андреев М.В. по доверенности от 08.04.2010 г. и по паспорту,
 
    от должника – Касецкий В.Р. по паспорту и протоколу об избрании на должность директора от 07.03.2010 г.
 
 
    Руководствуясь статьёй 32, абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьёй 110, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188, 223, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать  обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алтай» во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Арбузовская мельница» (ОГРН 1022202364370, ИНН 2261005448) и прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с  ограниченной ответственностью «Торговый Дом Арбузовская мельница» (ОГРН 1022202364370, ИНН 2261005448)  4 000 руб.  00 коп. государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья Е.И. Конопелько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать