Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А03-7138/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
г.Барнаул, просп. Ленина, д. 76, 656015 тел.:(385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: arb_sud@intelbi.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Барнаул
20 октября 2010г. Дело № А03-7138/2010
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Кирилловой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 1) индивидуального предпринимателя Оруджова Фегруз Наджафкули Оглы, г. Алейск, и 2) индивидуального предпринимателя Оруджовой Тамила Лалаш-кзы, г. Алейск, к 1) индивидуальному предпринимателю Ракшину Евгению Александровичу, г. Барнаул, и 2) обществу с ограниченной ответственностью «Розничная торговля», г. Рубцовск, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 220 005 руб. 54 коп., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, 1) Полковниковой Оксаны Алексеевны, г.Алейск, 2) Шаманаевой Натальи Павловны, г.Алейск, 3) Бочкаревой Татьяны Анатольевны, г.Рубцовск, 4) Горякиной Татьяны Михайловны, г.Алейск, 5) общества с ограниченной ответственностью «Цифроград», г.Красноярск, 6) общества с ограниченной ответственностью «Алейский», г.Барнаул, 7) общества с ограниченной ответственностью «Сотолайн», г.Барнаул, 8) общества с ограниченной ответственностью «Новэкс», г.Барнаул,
при участии в судебном заседании представителей:
от истцов:
1) Гиренков А.Н., по доверенности от 10.10.2008г., Оруджов Ф.Н.О., по паспорту,
2) Гиренков А.Н., по доверенности от 10.10.2008г.,
от ответчика:
1) Янчиков А.Н., по доверенности от 16.12.2009г.;
2) Яичников А.Н. – директор на основании протокола общего собрания от 10.08.07;
от третьих лиц: не явились (извещены);
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Оруджов Фегруз Наджафкули Оглы, г. Алейск, и индивидуальный предприниматель Оруджова Тамила Лалаш-кзы, г. Алейск, обратились в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ракшину Евгению Александровичу, г. Барнаул, и обществу с ограниченной ответственностью «Продукты», г. Рубцовск, о взыскании с индивидуального предпринимателя Ракшина Евгения Александровича 282 640 руб. неосновательного обогащения и 40 493 руб. 09 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.08 по 22.09.2010; с общества с ограниченной ответственностью «Розничная торговля» - 2 760 350 руб. неосновательного обогащения и 528 895 руб. 25 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.07 по 22.09.10.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены 1) Полковникова Оксана Алексеевна, г.Алейск, 2) Шаманаева Наталья Павловна, г.Алейск, 3) Бочкарева Татьяна Анатольевна, г.Рубцовск, 4) Горякина Татьяна Михайловна, г.Алейск, 5) общество с ограниченной ответственностью «Цифроград», г.Красноярск, 6) общество с ограниченной ответственностью «Алейский», г.Барнаул, 7) общество с ограниченной ответственностью «Сотолайн», г.Барнаул, 8) общество с ограниченной ответственностью «Новэкс», г.Барнаул.
В судебном заседании истцы заявили ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами: просят взыскать с индивидуального предпринимателя Ракшина Евгения Александровича 388 511 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате передачи в аренду третьим лицам принадлежащих истцам помещений в период с 01.03.08 по 01.01.2009, и 65 827 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2008 по 20.10.2010. С ООО «Розничная торговля» истцы просят взыскать 2 573 859 руб. неосновательного обогащения и 517 473 руб. 96 коп. процентов за период с 18.05.2007 по 20.10.2010.
Суд принимает уточнение исковых требований.
Поскольку ответчики не представили бухгалтерских документов о поступлении денежных средств от арендаторов, истец заявил ходатайство об истребовании указанных сведений из Сберегательного Банка РФ.
Ответчики против удовлетворения ходатайства возражают.
Учитывая, что ответчики сами необходимые материалы не представили, суд полагает заявленное истцами ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство истцов об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями ст. 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное разбирательство на 18 ноября 2010 г. на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина, 76, кабинет 307, тел. 24-12-98 (помощник), тел./факс 61-92-93.
Обязать участников процесса представить все имеющиеся у них доказательства своих доводов и возражений.
Вызвать в заседание представителей сторон, третьих лиц, признав их явку обязательной!
Судья Т.Г. Кириллова
