Решение от 21 января 2013 года №А03-6992/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                                                                                       Дело № А03-6992/2012
 
    21 января 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 января 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), к обществу с ограниченной ответственностью «КРАШ», г. Барнаул (ИНН 2221064165; ОГРН 1042201873141), о взыскании 6 319 127 руб. 54 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Грибанова О.Н. – представитель по доверенности от 23.04.2012 № 01-05-45/759;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАШ», г. Барнаул, об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитным договорам № 14.01-09/071 от 11.02.2009, № 14.01-09/1091 от 15.12.2009, № 14.01-10/621 от 05.08.2010, № 14.01-10/733 от 08.09.2010, № 14.01-10/734 от 08.09.2010.
 
    Исковые требования неисполнением ответчиком обеспеченных залогом обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам № 14.01-09/071 от 11.02.2009, № 14.01-09/1091 от 15.12.2009, № 14.01-10/621 от 05.08.2010, № 14.01-10/733 от 08.09.2010, № 14.01-10/734 от 08.09.2010 и обоснованы положениями статьями 309, 310, 334, 337, 341, 348, 349, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 21.05.2012 исковое заявление принято к производству, определением суда от 19.06.2012 дело назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании на 09.07.2012.
 
    Определением суда от 09.07.2012 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Алтайского края дела по делу № А03-6249/2012.
 
    Определением суда от 05.10.2012 производство по делу возобновлено в связи со вступлением в законную силу решения суда по делу № А03-6249/2012, судебное заседание назначено на 30.10.2012.
 
    Определением суда от 30.10.2012 по ходатайству истца судебное заседание по делу отложено на 06.12.2012.
 
    Определением суда от 06.12.2012 судебное заседание вновь отложено судом на 14.01.2013.
 
    Истец в судебное заседание представил дополнительные документы, в том числе акты осмотра и оценки заложенного имущества по спорным договорам залога, копию постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Железнодорожного района города Барнаула о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 28.60.2012 № 88006/12/21/22, копию решения Арбитражного суда Алтайского края от 09.07.2012 по делу № А03-6249/2012 и копию определения Арбитражного суда Алтайского края об исправлении опечатки от 23.07.2012 по делу № А03-6249/2012, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик отзыв на иск суду не представил, корреспонденция суда, направленная по юридическому адресу ответчика возвратилась в суд с отметкой отделения почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу», что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    11.02.2009 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), именуемым «Залогодержатель», в лице Заведующего дополнительным офисом (универсальным) № 8203/0172 Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО (г. Барнаула) и обществом с ограниченной ответственностью «Краш», именуемым «Залогодатель», заключен договор залога № 14.01-09/071-23, по условиям которого Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество – оборудование (именуемое в дальнейшем Предмет залога) согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    11.03.2009 между теми же сторонами на аналогичных условиях заключен договор залога № 14.01-09/071-33.
 
    В силу пунктов 1.2 договоров залога № 14.01-09/071-23 и № 14.01-09/071-33 указанными Предметами залога обеспечивается исполнение обязательств по договору о предоставлении стандартного кредита № 14.01-09/071 от 11.02.2009, именуемому далее Кредитный договор, заключенному между Залогодержателем и ООО «Краш» (ИНН 2221064165  ОГРН 1042201873141 ОКПО 71909412, Расчетный счет № 40702810002140144556 в Городском отделении № 8203 Сбербанка РФ), именуемому в дальнейшем Заемщик.
 
    15.12.2009 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), именуемым «Залогодержатель», в лице Заведующего дополнительным офисом (универсальным) № 8203/0172 Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО (г. Барнаула) и обществом с ограниченной ответственностью «Краш», именуемым «Залогодатель», на тех же условиях заключен договор залога № 14.01-09/1090-1з, по условиям которого Залогодатель передает в залог Залогодержателю товары в обороте (именуемое в дальнейшем Предмет залога) согласно Приложению № 1 от 03 декабря 2009 г., являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    В силу пункта 1.2 договора залога № 14.01-09/1090-1з указанным Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по генеральному соглашению № 14.01-09/1090 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от 15.12.2009 с лимитом 3 500 000 руб. на срок по 14.12.2012, именуемому далее Генеральное соглашение, заключенному Залогодержателем и ООО «Краш» (ИНН 2221064165  ОГРН 1042201873141 КПП 222201001)
 
    Дополнительным соглашением № 2 к договору залога № 14.01-09/1090-1з от 15.12.2009 пункт 1.2  договора изложен в следующей редакции: «Указанным Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по генеральному соглашению № 14.01-09/1090 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от 15.12.2009 с лимитом 3 500 000 руб. на срок по 14.12.2012, именуемому далее Генеральное соглашение, заключенному Залогодержателем и Заемщиком и заключенных в рамках вышеуказанного Генерального соглашения Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 14.01-09/1091 от 15 декабря 2009 г., (далее по тексту «Кредитный договор 1») и Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 14.01-10/621 от 05 августа 2010 г.
 
    08.09.2010 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), именуемым «Залогодержатель», в лице Заведующего дополнительным офисом (универсальным) № 8203/0172 Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО (г. Барнаула) и обществом с ограниченной ответственностью «Краш», именуемым «Залогодатель», заключен договор залога № 14.01-10/731-1з, по условиям которого Залогодатель передает в залог Залогодержателю товары в обороте (именуемое в дальнейшем Предмет залога) согласно Приложению № 1 от 08 сентября 2010 г., являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    08.09.2010 между теми же сторонами, заключен договор залога № 14.01-10/733-13, по условиям которого Залогодатель передает в залог Залогодержателю товары, находящиеся в обороте (именуемое в дальнейшем Предмет залога) согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    В силу пункта 1.2 договора залога № 14.01-10/733-13 указанным Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Договору № 14.01-10/733 об открытии кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 08.09.2010, заключенному Залогодержателем и ООО «Краш» (ИНН 2221064165  ОГРН 1042201873141 КПП 222201001).
 
    08.09.2010 между теми же сторонами, заключен договор залога № 14.01-10/734-13, по условиям которого Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество  товары, находящиеся в обороте (именуемое в дальнейшем Предмет залога) согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    В силу пункта 1.2 договора залога № 14.01-10/734-13 указанным Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Договору № 14.01-10/734 об открытии кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 08.09.2010, заключенному Залогодержателем и ООО «Краш» (ИНН 2221064165  ОГРН 1042201873141 КПП 222201001).
 
    30.09.2010 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), именуемым «Залогодержатель», в лице Заведующего дополнительным офисом (универсальным) № 8203/0172 Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО (г. Барнаула) и обществом с ограниченной ответственностью «Краш», именуемым «Залогодатель», заключены договоры залога № 14.01-10/731-2з и № 14.01-10/731-3з, по условиям которых Залогодатель передает в залог Залогодержателю автомобиль согласно Приложению № 1 от 30.09.2010 к договору залога № 14.01-10/731-2з от 30.09.2010 и оборудование согласно Приложению № 1 от 30.09.2010 к договору залога № 14.01-10/731-3з (пункты 1.1 договоров).
 
    В силу пунктов 1.2 договоров залога № 14.01-10/731-1з, № 14.01-10/731-2з и № 14.01-10/731-3з, указанными Предметами залога обеспечивается исполнение обязательств по генеральному соглашению № 14.01-10/731 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии от 08.09.2010 с лимитом 1 500 000 руб. на срок по 06.09.2013, именуемому далее Генеральное соглашение, заключенному Залогодержателем и ООО «Краш» (ИНН 2221064165  ОГРН 1042201873141 КПП 222201001), заключенного в рамках вышеуказанного генерального соглашения Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 14.01-09/733 от 08.09.2010 г.; Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 14.01-09/734 от 08.09.2010 г.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.07.2012 по делу № А03-6249/2012 с общества с ограниченной ответственностью «КРАШ», г. Барнаул, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул, взыскано 4 756 752 руб. 36 коп. долга и 591 482 руб. 06 коп. неустойки по кредитным договорам № 14.01-09/071 от 11.02.2009, № 14.01-10/621 от 05.08.2010, № 14.01-10/733 от 08.09.2010 и № 14.01-10/734 от 08.09.2010.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам № 14.01-09/071 от 11.02.2009, № 14.01-09/1091 от 15.12.2009, № 14.01-10/621 от 05.08.2010, № 14.01-10/733 от 08.09.2010, № 14.01-10/734 от 08.09.2010, в целях обеспечення исполнения которых между истцом и ответчиком были заключены спорные договоры залога, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые регулируются положениями параграфа 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, о залоге.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Как следует из положений статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Право залога на товары в обороте возникает в соответствии с правилами пункта 2 статьи 357 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 357 Гражданского кодекса Российской Федерации залогом товаров в обороте в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В соответствии с частями 1 и 4 статьи 342 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей. В случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил.
 
    Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
 
    Актами осмотра и оценки заложенного имущества, имеющимися в материалах дела, установлено наличие имущества, являющегося предметом залога по спорным договорам залога, заключенным во исполнение обязательств по кредитным договорам № 14.01-09/071 от 11.02.2009, № 14.01-09/1091 от 15.12.2009, № 14.01-10/621 от 05.08.2010, № 14.01-10/733 от 08.09.2010 и № 14.01-10/734 от 08.09.2010.
 
    Как следует из материалов дела, неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита по Кредитным договорам № 14.01-09/071 от 11.02.2009, № 14.01-09/1091 от 15.12.2009, № 14.01-10/621 от 05.08.2010, № 14.01-10/733 от 08.09.2010 и № 14.01-10/734 от 08.09.2010, исполнение обязательств заемщика по которым обеспечено спорными договорами залога, подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.07.2012 по делу № А03-6249/2012.
 
    При разрешении вопроса о способе реализации заложенного имущества арбитражный суд исходит из того, что каких-либо возражений в отношении избранного истцом способа реализации имущества в виде продажи с публичных торгов от ответчика не поступило.
 
    Учитывая, что обеспеченное залогом имущества обязательство по кредитному договору не исполнено заемщиком по обстоятельствам, за которые он отвечает, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере залоговой цены, установленной в договоре о залоге, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Вместе с тем, как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования.
 
    Учитывая, что истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд после обращения с иском о взыскании задолженности по основному обязательству, арбитражный суд приходит к выводу о том, что при подаче иска истец излишне уплатил государственную пошлину в размере 50 595 руб. 64 коп., в связи с чем последняя на основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации подлежит возврату ему из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании статей 309, 310, 334, 337, 341, 342, 348, 349, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Россий  ской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, 110, частью 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края                                 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. В погашение задолженности по Кредитному договору № 14.01-09/071 от 11.02.2009 г. в сумме 497 102,80 руб. обратить взыскание на заложенное имущество:
 
 
    а) оборудование:
 
 
Наименование имущества
 
Ед. изм.
 
Кол-во
 
Цена (учетная) оценочная (руб.)
 
Залоговая стоимость с учетом применения коэффициента 0,5 (руб.)
 
    Оборудование торговое
 
Шт.
 
114
 
1 242 000,00
 
621 000,00
 
    Оборудование офисное
 
Шт.
 
21
 
298 000,00
 
149 000,00
 
    ИТОГО:
 
1 540 000,00
 
770 000,00
 
 
    б) оборудование:
 
 
Наименование имущества
 
Ед. изм.
 
Кол-во
 
Цена (учетная) оценочная (руб.)
 
Залоговая стоимость с учетом применения коэффициента 0,5 (руб.)
 
    Стеллаж пристенный без навеса (L=1000мм)
 
Шт.
 
15
 
68 925,00
 
34 462,50
 
    Стеллаж угловой (L=900мм)
 
Шт.
 
8
 
37 280,00
 
18 640,00
 
 
    Стеллаж островной (L=1000мм)
 
Шт.
 
22
 
129 492,00
 
64 746,00
 
    Комплексное настенное оборудование, укомплектованное хромированными аксессуарами
 
 
Мп.
 
54
 
915 300,00
 
457 650,00
 
    Оборудование для хранения непродовольственных товаров (стеллажная система) ST030PR
 
Шт.
 
97
 
35 946,00
 
175 473,00
 
    ИТОГО:
 
1 501 943,00
 
750 971,50
 
 
    2. В погашение задолженности по Кредитному договору № 14.01-09/1091 от 15.12.2009 г. в сумме 970 896,20 руб. и по Кредитному договору № 14.01-10/621 от 05.08.2010 г. в сумме 3 151 910,20 руб. обратить взыскание на заложенное имущество:
 
 
    а) товары в обороте:
 
 
№ п/п
 
Наименование товаров (продукции)
 
Сумма товара в ценах складского учета (в рублях)
 
Дисконт
 
Сумма залога с учетом дисконта
 
1
 
    Детские товары в ассортименте (детские кроватки, коляски, ходунки, наборы мебели для детей, комоды раскладные, комплекты в кровать, матрацы, прогулочные коляски, стулья для кормления, одеяла детские и прочие товары)
 
3 594 850,00
 
50%
 
1 797 425,00
 
 
    3. В погашение задолженности по Кредитному договору № 14.01-10/733 от 08.09.2010 г. в сумме 1 175 751,68 руб. и по Кредитному договору № 14.01-10/734 от 08.09.2010 г. в сумме 523 466,66 руб. обратить взыскание на заложенное имущество:
 
 
    а) товары в обороте:
 
 
№ п/п
 
Наименование товаров (продукции)
 
Единица измерения
 
Количество
 
Итого (рублей)
 
Залоговая стоимость с учетом дисконта 50% (рублей)
 
1
 
    Мебель для детской
 
Шт.
 
149
 
416 970,40
 
208 485,20
 
2
 
    Детская одежда
 
Шт.
 
1063
 
593 250,00
 
296 625,00
 
3
 
    Трикотажные изделия
 
Шт.
 
1409
 
497 200,00
 
248 600,00
 
4
 
    Швейные изделия
 
Шт.
 
437
 
246 340,40
 
123 170,20
 
 
5
 
    Обувь детская и подростковая
 
Шт.
 
1421
 
813 600,00
 
406 800,00
 
6
 
    Коляски, велосипеды, ходунки
 
Шт.
 
369
 
445 220,00
 
222 610,00
 
7
 
    Игрушки, товары для развития детей, аксессуары, косметика
 
Шт.
 
750
 
287 419,20
 
143 709,60
 
 
    ИТОГО:
 
 
 
3 300 000,00
 
1 650 000,00
 
 
    б) легковой автомобиль марки NissanTiida1,6, 2010 год выпуска, VIN3N1FCAC11UK433035, модель, № двигателя HR16 312385B, кузов (кабина, прицеп) 3N1FCAC11UK433035, цвет кузова – светло-коричневый, мощность двигателя 110 л.с./81 кВт, ПТС 78 УН 145579 от 03.09.2010 г., залоговой стоимостью 310 000,00 рублей;
 
    в) оборудование:
 
 
№ п/п
 
Наименование оборудования
 
Инв. №
 
Ед. изм.
 
Кол-во
 
Стоимость (рублей)
 
Поправ. коэфф-т
 
Залоговая стоимость с учетом дисконта 60% (рублей)
 
1
 
    Швейная машина JACK8720 для легких и средних тканей
 
100625335
 
100610947
 
100626956
 
100610922
 
Шт.
 
4
 
20 520,00
 
60%
 
12 312,00
 
2
 
    Трикотажная машинаJACK – 8568-01 GB
 
100600282
 
Шт.
 
1
 
23 085,00
 
60%
 
13 851,00
 
3
 
    Трикотажная машина JACK8568-01 BB, с оконтователем
 
100707134
 
Шт.
 
1
 
23 180,00
 
60%
 
13 908,00
 
4
 
    Швейная машина JukiDDL-8300N8720 для легких и средних тканей
 
4D0DF01478
 
Шт.
 
2
 
14 000,00
 
60%
 
8 400,00
 
5
 
    Оверлок JACK766-4 для легких и средних тканей
 
100607132
 
Шт.
 
1
 
12 350,00
 
60%
 
7 410,00
 
6
 
    Швейная машина JK-T801A(для нарезания трикотажной бейки)
 
100662807
 
Шт.
 
1
 
7 448,00
 
60%
 
4 468,80
 
7
 
    Серводвигатель JACK510A-1, с позиционером
 
 
Шт.
 
2
 
11 020,00
 
60%
 
6 612,00
 
8
 
    Двигатель FDM 400W
 
 
Шт.
 
9
 
25 650,00
 
60%
 
15 390,00
 
9
 
    Стол промышленный дляJACK-5550/8720
 
 
Шт.
 
4
 
9 500,00
 
60%
 
5 700,00
 
10
 
    Стол промышленный дляJACK-8568
 
 
Шт.
 
2
 
4 750,00
 
60%
 
2 850,00
 
11
 
    Стол промышленный дляJACK-766
 
 
Шт.
 
2
 
4 750,00
 
60%
 
2 850,00
 
12
 
    Стол промышленный для JukiDDL
 
 
Шт.
 
2
 
7 000,00
 
60%
 
4 200,00
 
13
 
    Стол промышленный для JACK-T801A, JACK-T802A
 
 
Шт.
 
1
 
2 375,00
 
60%
 
1 425,00
 
14
 
    Утюг с парогенератором 072 CESuperVapor2,4л
 
 
Шт.
 
1
 
12 635,00
 
60%
 
7 581,00
 
15
 
    Нож раскройный YJ, дисковый, диаметр 70 мм
 
 
Шт.
 
1
 
2 850,00
 
60%
 
1 710,00
 
16
 
    Нож раскройный сабельный MaxdoMSK(8) 750 W
 
 
Шт.
 
1
 
12 445,00
 
60%
 
7 467,00
 
17
 
    Оверлок Jack766-3 для легких и средних тканей
 
 
Шт.
 
1
 
11 856,00
 
60%
 
7 113,60
 
18
 
    Петельный полуавтомат челночного стежка для изготовления прямых петель 25-1 кл.
 
0011
 
Шт.
 
1
 
54 520,00
 
60%
 
32 712,00
 
19
 
    Пуговичный полуавтомат челночного стежка для пришивания плоских пуговиц на 2 и 4 отверстия 10-95кл.
 
0012
 
Шт.
 
1
 
47 350,00
 
60%
 
28 410,00
 
20
 
    Вспомогательное оборудование для кроя и складирования готовых изделий
 
0013, 0014, 0015
 
Шт.
 
1
 
152 789,49
 
60%
 
91 673,69
 
21
 
    Комплект для перемотки ткани
 
0016
 
Шт.
 
1
 
20 768,02
 
60%
 
12 460,81
 
 
    ИТОГО:
 
 
 
 
480 841,51
 
60%
 
288 504,91
 
    Установить начальную продажную стоимость предметов залога на основании залоговой стоимости по договорам залога. Способ реализации определить в виде продажи с публичных торгов.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАШ», г. Барнаул в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул, 4 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул, из федерального бюджета Российской Федерации 50 595 руб. 64 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                                                                 Е.Н. Мошкина