Решение от 16 апреля 2013 года №А03-699/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-699/2013
 
    16 апреля 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Алтай» (ОГРН 1022225008577, ИНН 2225111634)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь» (ОГРН 1082222000288, ИНН 2222070080)
 
    о взыскании 1 623 541  руб. 79 коп.,
 
    при участии 
 
    от истца – Чайкина В.А., представитель по доверенности от 14.02.2013,
 
 
    У С Т А Н О В И Л
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-Алтай» (далее – ООО «Техстрой-Алтай», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь» (далее – ООО «ГазПромСибирь», ответчик) о взыскании 1343 166 руб. 09 коп. задолженности за поставленный товар и 280 375 руб. 70 коп. договорной неустойки.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размер исковых требований уменьшен до 1 189 202 руб. 05 коп. основного долга, неустойка заменена на проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 35 973 руб.
 
    Учитывая, что ответчик в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено без его участия.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
 
    По договору поставки № 15 от 06.04.2012 ООО «Техстрой-Алтай» обязалось поставить ООО «ГазПромСибирь» полиэтиленовые трубы.
 
    Согласно пункту 1.2 договора цена, количество, ассортимент, марка товар указывается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Такая спецификация сторонами не была согласована, однако, истец фактически передал ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № 84 от 16.04.2012, № 243 от 20.06.2012 и доверенностями представителя покупателя на получение товара.
 
    Всего по указанным товарным накладным ответчику передано товара общей стоимостью 1 247 429 руб. 13 коп., из которой оплачено 58 227 руб. 08 коп. Таким образом, долг составил 1 189 202 руб. 05 коп.
 
    Претензия истца исх. № 29/11 от 27.11.2012 (получена ответчиком в эту же дату) оставлена без удовлетворения.
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате товара, истец обоснованно на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислил по действующей ставке рефинансирования 8,25% годовых 35 973 руб. процентов за период с 05.12.2012 по 16.04.2013 (132 дня).
 
    Расчет процентов, период просрочки, за который они начислены, соответствуют статьям 314, 395 Гражданского кодекса РФ. 
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.    
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазПромСибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Алтай» 1 189 202 руб. 05 коп. задолженности, 35 973 руб. процентов, всего 1 225 175 руб. 05 коп. и 25 251 руб. 75 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой-Алтай» справку на возврат из федерального бюджета 3 983 руб. 67 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.В. Хворов