Определение от 26 октября 2010 года №А03-6950/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А03-6950/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                       26 октября 2010 г.             Дело № А03-6950/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 26 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть»,                     г. Барнаул, к товариществу собственников жилья «Наш дом», г. Барнаул, о взыскании 59 750 руб. 80 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Строительные подряды»г. Барнаула
 
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    от истца: Лотухова Г.М. по доверенности, Снитко А.О. по доверенности;
 
    от ответчика: Егоров А.А. – председатель.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Наш дом» о взыскании 51 000 руб., в том числе: 10 000 руб. – часть задолженности по договору возмездной уступки права (цессии) от 11.09.2009 г., 10 000 руб. – часть суммы пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору цессии, 30 000 руб.  – часть задолженности за потребленную электрическую энергию, 1 000 руб. – часть процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 10.08.2010 г., истец отказался от иска в части взыскания  30 000 руб.  долга за потребленную электрическую энергию. Требования в остальной части уточнил и просил взыскать с ответчика 47 880 руб. 36 коп. долга по договору цессии, 10 150 руб.    64 коп. пени, 1 719 руб. 80 коп. процентов.
 
    Определением от 10.08.2010 г.  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строительные подряды».
 
    Третье лицо о месте и времени  судебного заседание извещено, явку своего представителя не обеспечило.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    После перерыва истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказался от иска в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает отказ и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 150 (п.4 ч.1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул, из федерального бюджета РФ 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня вступления определения  в законную силу.
 
    
 
 
 
 
          Судья                                                                                                 Е.А. Сосин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать