Определение от 22 октября 2014 года №А03-6910/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
    г. Барнаул                                                                                                     Дело № А03-6910/2014 22 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения суда объявлена 15 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» (общество с ограниченной ответственностью), г. Барнаул (ОГРН 1022200525819) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальное хозяйство Белокурихи», г. Белокуриха (ОГРН 1122203000809) о расторжении договора банковского счета №09410 от 31 октября 2012г.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    От истца – не явился, извещен.
 
    От ответчика – не явился, извещен.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальное хозяйство Белокурихи» о расторжении договора банковского счета №09410 от 31 октября 2012г.
 
    В настоящее судебное заседание представители сторонне явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец по иску дважды (15 сентября 2014 г. и 15 октября 2014 г.) не явился в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    При этом оставление искового заявления не лишает истца права повторно обратиться в суд с аналогичным иском.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьей 104, подпунктом 9 пункта 1  статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  Алтайского края
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Иск оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» (общество с ограниченной ответственностью), г. Барнаул (ОГРН 1022200525819) из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 133993 от 12 декабря 2013г.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                         Е.Н. Пашкова