Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А03-6908/2017

Определение от 21 декабря 2018 г. по делу № А03-6908/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 304-ЭС18-20727г. Москва21 декабря 2018 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вега-Транс» (истец, г. Барнаул) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2018 по делу № А03-6908/2017 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Вега-Транс» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании 318 880 рублей страхового возмещения с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Фрайбус Транспорте», гражданина Шмидта Г.Г.,установил:Арбитражный суд Алтайского края решением от 31.01.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018, удовлетворил исковые требования в заявленном размере.Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.08.2018 отменил решение от 31.01.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 и отказал в удовлетворении иска.В кассационной жалобе общество «Вега-Транс» просит об отмене постановления окружного суда как незаконного вследствие игнорирования уступки истцу требования на получение страхового возмещения в рамках ОСАГО.Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.Условия, на которых общество «Вега-Транс» арендует транспортное средство, не образуют уступку собственником требования к страховщику по обязательному страхованию гражданской ответственности в связи с наступлением страхового случая в рамках такого страхования и правомерно не признаны таковыми окружным судом, отменившим судебные акты нижестоящих инстанций в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Транс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Вега-Транс" Ответчики:




ООО "Страховая компания "Согласие"



ООО "Страховая компания "Согласие" Алтайский региональный филиал



ООО "Страховая Компания "Согласие" в лице Алтайского регионального филиала Иные лица:










ООО "Фрайбус Транспорте"



Шмидт Георгий Генрихович