Определение от 13 октября 2010 года №А03-6898/2007

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А03-6898/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов
 
    г. Барнаул             Дело №А03-6898/2007
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 13.10.2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России, г. Москва, о признании решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «Ремсельбурвод», с. Первомайское Бийского района Алтайского края частично недействительным,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    конкурсный управляющий – Хребтов А.М., паспорт,
 
    от уполномоченного органа – Петров В.В., доверенность от 28.05.10, № 14-32/07327 (до перерыва), Сытник Ю.Н., доверенность от 28.05.2010 (после перерыва),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России, г. Москва обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании решения собрания кредиторов ОАО «Ремсельбурвод» от 30.07.2010 по второму вопросу повестки дня недействительным.
 
    Как следует из заявления, оспариваемым решением кредиторы большинством голосов  решили заключить договор купли-продажи имущества должника с ООО «Ариадна-Сибирь» на тех же условиях что и договор № 2/2 от 29.04.2010, но со сроком оплаты до 30.08.2010. Уполномоченный орган полагает, что данное решение нарушает требования статьи 139 Закона о банкротстве, а именно требование о продаже имущества должника только путем проведения торгов.
 
    Заявление мотивировано положениями статьями 139, 142, 143 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
 
    В судебном заседании заявитель на указанных требованиях настаивал, пояснил, что в настоящее время собранием кредиторов принято решение о продаже нереализованного имущества должника согласно предложениям конкурсного управляющего на торгах. Вместе с тем, на требованиях заявления настаивает, поскольку полагает, что решение собрания кредиторов от 30.07.2010 в оспариваемой части нарушает права уполномоченного органа как кредитора в связи с затягиваем срока конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий по доводам заявления возражал согласно представленному отзыву, полагал его необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Указал, что фактически кредиторы на собрании 30.07.2010 предоставили отсрочку по оплате приобретенного ООО «Ариадна-Сибирь» имущества на один месяц – до 30.08.2010. В настоящее время собранием кредиторов от 31.08.2010 утверждены изменения к положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, согласно которым оставшееся нереализованным имущество должника продается единым лотом по цене 5 015 917 руб. В отношении затягивания сроков конкурсного производства конкурсный управляющий пояснил, что вероятность поступления денежных средств в конкурсную массу от ООО «Ариадна-Сибирь» была, и данное решение кредиторов с учетом всех ранее сложившихся с данным покупателем отношений и при отсутствии других лиц, желающих приобрести имущество должника, было оправдано. Расходы конкурсного производства за период с принятия решения собрания от 30.07.2010 до принятия решения собрания от 31.08.2010 составляют вознаграждение конкурсного управляющего и будут погашены за счет денежных средств, поступающих от ООО «Ариадна-Сибирь» по договору аренды непроданного имущества.
 
    От кредитора ОАО «Россельхозбанк» в суд поступило заявление о рассмотрении заявления ФНС РФ в отсутствии своего представителя.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16 апреля 2008 года по делу № А03-6898/2007 открытое акционерное общество «Ремсельбурвод», с. Первомайскре Бийского района, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении  него открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Хребтов Александр Михайлович.
 
    Определениями Арбитражного суда в реестр требований кредиторов ОАО «Ремсельбурвод» включена задолженность по обязательным налоговым платежам в сумме 277475,67 руб., в том числе: налог - 253827,27 руб., пени - 14940,33 руб., штрафные санкции -8708,40 руб.
 
    В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим было реализовано имущество должника. Вместе с тем, обязанность покупателя имущества ОАО «Ремсельбурвод» - ООО «Ариадна Сибирь» по исполнению условий договоров купли-продажи № 1, № 2, № 3 от 12.05.2009 осталась неисполненной в части. В связи с чем на собрании кредиторов от 29.01.2010 было принято предложение покупателя по разбивке договора № 1 от 12.05.2009 на два - первый договор по оплаченному имуществу, второй договор по неоплаченному имуществу, с целью передачи прав собственности по оплаченному договору для оформления залогом данного имущества для получения кредита и последующего расчета по второму договору.
 
    Во исполнение решения собрания кредиторов от 29.01.2010 соглашение, регулирующее порядок и условия замены договора купли- продажи № 1 от 12.05.2009, заключено 05.03.2010. Условия соглашения от 05.03.2010 и договора № 2/1 выполнены.
 
    30.06.2010 года состоялось собрание кредиторов ОАО «Ремсельбурвод» на котором конкурсный управляющий ОАО «Ремсельбурвод» Хребтов А.М. заявил, что покупатель по договору № 2/2 от 29.04.2010 оплату не произвел.
 
    ООО «Ариадна - Сибирь», подписавшая договор купли продажи недвижимого имущества №2/2 от 29.04.2010, его условия не выполнило, приобретенное имущество в срок, определенный договором, полностью не оплатило.
 
    01 июля 2010 конкурсным управляющим отправлено уведомление покупателю о расторжении договора. 07 июля уведомление покупателем получено. Соответственно, исходя из условий договора купли-продажи № 2/2 от 29.04.2010, договор с 07.07.2010 считается расторгнутым.
 
    30.07.2010 состоялось собрание кредиторов должника, дополнительным вопросом повестки дня которого обозначен вопрос о предложениях по дальнейшей реализации имущества должника.
 
    Большинством голосов кредиторов по дополнительному вопросу повестки дня принято решение согласно предложению кредитора ОАО «Россельхозбанк», а именно: заключить договор купли-продажи с покупателем ООО «Ариадна-Сибирь» на тех же условиях, что и договор № 2/2 от 29.04.2010, но со сроком оплаты до 30.08.2010.
 
    Полагая, что в данной части решение собрания кредиторов противоречит закону и нарушает права кредиторов, уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, доводам представителя уполномоченного органа и конкурсного управляющего, суд считает, что решение собрания кредиторов ОАО «Ремсельбурвод» от 30.07.2010 не подлежит признанию недействительным в связи  со следующим.
 
      В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов подлежат рассмотрению арбитражным судом.
 
     Порядок принятия решений собранием кредиторов определен статьей 15 Закона о банкротстве, согласно которой решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона  о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Заявителем в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, каким образом решение собрания кредиторов от 30.07.2010 в оспариваемой части нарушает его права и законные интересы.
 
    Отказывая в удовлетворении заявления уполномоченного органа, суд исходит из того, что по своему смыслу оспариваемое решение собрания кредиторов от 30.07.2010 представляет собой отсрочку оплаты имущества, проданного ООО «Ариадна-Сибирь» по договору от 29.04.2010, что, очевидно, имело целью скорейшее получение денежных средств от лица, заинтересованного в приобретении имущества должника, и в конечном итоге, было направлено на сокращение срока конкурсного производства.  Учитывая фактические обстоятельства по реализации имущества ОАО «Ремсельбурвод», отсутствие иных покупателей данного имущества, намерение покупателя рассчитаться по договору № 2/2 за счет кредитных средств под залог уже приобретенного имущества, суд не находит оснований для выводов о затягивании срока конкурсного производства.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание, что собранием кредиторов от 31.08.2010 утверждены изменения к положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, согласно которым оставшееся нереализованным имущество должника продается единым лотом по цене 5 015 917 руб. посредством публичного предложения. Имущество ОАО «Ремсельбурвод» до настоящего времени не продано, заявок на приобретение не поступает. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании  и не оспариваются участниками заседания.
 
    Судом также установлено, что непроданное имущество должника передано конкурсным управляющим в аренду ООО «Ариадна-Сибирь» согласно договору аренды от 01.01.2010, в связи с чем текущие расходы конкурсного производства возможно и планируется погашать за счет поступлений от арендной платы.
 
    Таким образом, суд не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа в полном объеме. Суд также отмечает, что заявитель ошибочно ссылается в тексте заявления на оспаривание решения собрания кредиторов от 30.07.2010 по второму вопросу повестки дня, поскольку согласно протоколу данного собрания, оспариваемое решение было дополнительно внесено в повестку дня, а второй вопрос касался продления срока конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 15, 60, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  65, 184,185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Федеральнойналоговой службы о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Ремсельбурвод» от 30.07.2010 по второму вопросу повестки дня – заключение нового договора с ООО «Ариадна-Сибирь» на условиях договора № 2/2 от 29.04.2010 со сроком оплаты до 30.08.2010, оставить без удовлетворения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в  14-дневнй срок со дня принятия.
 
 
    Судья          И.А. Губарь
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать