Определение от 18 октября 2010 года №А03-6843/2009

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А03-6843/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
 
    Дело № А03-6843/2009
 
       18 октября 2010 года   
 
                            07 ста  
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг», г. Барнаул  об отмене обеспечительных мер,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               22.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Новый» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об установлении требований общества с ограниченной ответственностью  «ССБ – Лизинг»  в сумме 1 332 498,44 рублей  и включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Новый» в третью очередь по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
               Определением суда от 25.06.2010 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Полякова М.В. о принятии обеспечительных мер по заявлению в виде запрета взыскания  денежных средств с расчётного счёта № 40702810500004482001 ООО «Новый», открытом в ООО «СИБСОЦБАНК» в пользу ООО «ССБ – Лизинг» по постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП Романовского района Слепцовой О.Н. от 30 апреля 2010 года.
 
                Определением суда от 11.08.2010 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Новый» Полякова М.В. об установлении и включении требований ООО «ССБ-Лизиншг»  в сумме 1 332 498 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Новый» по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
 
    15.10.2010 общество с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры в виде запрета взыскания денежных средств с расчетного счета ООО «Новый», открытом в ООО «СИБСОЦБАНК» в пользу ООО «ССБ-Лизинг».
 
    Изучив материалы дела и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.  
 
    Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями установленными настоящим Федеральным законом.
 
      В соответствии со ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
 
      Согласно п. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.
 
               В соответствии с п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют. В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес кредиторов ООО «Новый», ООО «СИБСОЦБАНК», судебного пристава- исполнителя Слепцовой О.Н.
 
               В нарушение п. 3, п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
              Указанные обстоятельства в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
 
              Руководствуясь ст.ст. 93, 97, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ООО «ССБ-Лизинг» об отмене обеспечительных мер оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 09 ноября 2010 года (тел. 24-09-55 – помощник, секретарь, 61-92-54 факс).
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 

  Судья                                                                                        В.А.Зверева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать