Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А03-6786/2007
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в назначении экспертизы и отложении судебного заседания
г. Барнаул
Дело № А03-6786/2007
21 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Мамонтовское районное топливоснабжающее предприятие», пос. Комсомольский Мамонтовского района Алтайского края к муниципальному унитарному предприятию теплоснабжения «Мамонтовское», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, закрытому акционерному обществу «Алтайпроофсервис», г. Барнаул, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии в заседании:
от заявителя – Коробейников Д.А., доверенность от 18.11.2009,
от ЗАО «Алтайпрофсервис» - Алешин И.В., доверенность от 11.01.2010 № 1,
от МУП ТС «Мамонтовское» - Твердохлебов К.А., доверенность от 19.08.2010,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Мамонтовское районное топливоснабжающее предприятие» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к МУП ТС «Мамонтовское», ЗАО «Алтайпрофсервис», в котором просит признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и применить последствия недействительности сделки, взыскать с ЗАО «Алтайпрофсервис» в пользу МУП ТС «Мамонтовское» 4 280 000 руб.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно: договора поставки угля № 27/10/07 от 27.10.2007, товарной накладной № 10051 от 31.10.2007, счета-фактуры № 10051 от 31.10.2007, акта сверки взаиморасчетов между МУП ТС «мамонтовское» и ЗАО «Алтайпрофсервис» по договору № 27/10/07 от 27.10.2007, и назначении по делу почерковедческой экспертизы с целью установления соответствия подписей на этих документах подписи бывшего директора МУП ТС «Мамонтовское» Подкорытова Михаила Яковлевича. В обоснование ходатайства пояснил, что у истца состоялась встреча с Подкорытовым М.Я., в результате которой стало известно, что договор поставки угля № 27/10/07 от 27.10.2007 он с ЗАО 2Алтайпрофсервис» не заключал, 01.06.2007 между МУП ТС «мамонтовское» и ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» был заключен договор № 2715/07-2 на поставку угля, и все поставки угля в период с 01.08.2007 по 01.07.2008 осуществляла данная организация, необходимости приобретать уголь у другой компании не было.
Представитель МУП ТС «Мамонтовское» оставил разрешения ходатайства о назначении экспертизы на усмотрение суда, полагает, что Подкорытов М.Я. может подтвердить в судебном заседании ставил ли он подпись на указанных документов либо нет.
Представитель ЗАО «Алтайпрофсервис» оставил разрешение ходатайства о фальсификации и назначении экспертизы на усмотрение суда.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд объявил перерыв в настоящем судебном заседании до 14.10.2010 для уточнения вопросов, которые должны быть поставлены на разрешение экспертов, а также извещения Подкорытова М.Я. заявителем.
После перерыва в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что телефонограмма о судебном заседании передана через супругу Подкорытова М.Я., представил вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертным учреждением, а именно: - соответствует ли подпись, поставленная на договоре поставки угля № 27/10/07 от 27.10.2007, на товарной накладной № 10051 от 31.10.2007 и акте сверки по договору № 27/10/07 от 27.10.2007 по состоянию на 31.12.2007 подписи бывшего руководителя МУП ТС «Мамонтовское» Подкорытова М.Я.
МУП ТС «Мамонтовское» возражал против назначения экспертизы, поскольку ее проведение приведет к затягиванию рассмотрения дела.
Представитель ЗАО «Алтайпрофсервис» возражал против назначения экспертизы, поскольку для ее проведения не представлены свободные образцы почерка Подкорытова М.Я.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд вынес резолютивную часть определения об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, поскольку отсутствуют доказательства - свободные образцы почерка Подкорытова М.Я., письменные документы с образцами его подписи за исследуемый период, позволяющие определить его подпись, кроме того, разрешение вопросов, поставленных заявителем на разрешение экспертов, не позволит определить подлинность документов, указанных в заявлении о фальсификации.
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на фальсификации доказательств, а также на допросе в качестве свидетеля Подкорытова М.Я.
Представитель МУП ТС «Мамонтовское» возражал против заявления истца о фальсификации доказательств, полагает, его доводы основаны только на разговоре, состоявшемся с Подкорытовым М.Я.
Представитель ОАО «Алтайпрофсервис» возражал против заявления истца о фальсификации доказательств.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд признает, что дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании, для проверки обоснованности заявления заявителя о фальсификации доказательств, необходимости предоставления дополнительных доказательств, вызова в качестве свидетеля Подкорытова М.Я., судебное заседание откладывает.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать ЗАО «Мамонтовское районное топливоснабжающее предприятие» в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.
Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 11 ноября 2010 года на 11 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, кабинет № 409, тел. 24-09-55 – помощник, секретарь, 61-92-54 – факс.
Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля по делу Подкорытова Михаила Яковлевича.
ЗАО «Мамонтовское районное топливоснабжающее предприятие» обеспечить явку свидетеля.
Заявителю представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.
Судья В.А.Зверева