Определение от 09 ноября 2010 года №А03-6783/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
____________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
        09 ноября 2010 года                                                                     Дело № АОЗ-6783/2010                                  
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А.,  рассмотрев заявление государственного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы, г. Новосибирск по делу № А03-6783/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис-Плюс», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис», г. Барнаул, о взыскании 330 000 руб.,
 
 
                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис-Плюс», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис», г. Барнаул о взыскании задолженности по договору аренды  № 1, № 2, № 3 от 01.07.2009 года в размере 330 000 руб.
 
    Определением от 06.10.2010 года по делу № А03-6783/2010 по ходатайству истца была назначена техническая судебная экспертиза документов, производство которой было поручено экспертам Сибирского регионального центра судебных экспертиз, г. Новосибирск.
 
    На разрешение экспертам были поставлены следующие вопросы:
 
    определить степень давности подписания следующих договоров:
 
    - договора купли-продажи имущества № 1 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 2 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 3 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 4 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 5 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 6 от 07 июля 2009 года,
 
    составленные указанным числом, либо позднее указанной даты (в 2010 году).
 
    От  государственного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы, г. Новосибирск 02.11.2010 года в арбитражный суд Алтайского края поступило  письмо, в котором эксперты просят суд разъяснить какой вопрос поставлен на разрешение экспертов при проведении экспертизы по данному делу - определить давность выполнения подписей в представленных договорах, либо давность изготовления всех реквизитов договоров, в том числе и оттисков печати.
 
    В связи с этим суд разъясняет государственному учреждению Сибирский региональный центр судебной экспертизы, г. Новосибирск, что эксперту необходимо определить только давность выполнения подписей в представленных договорах.
 
    Также представитель экспертного учреждения в поступившем письме разъяснил, что стоимость данной экспертизы составит 84 816 руб., из расчета по 14 136 руб. за один документ.
 
    Кроме того, в указном письмо разъяснено, что в соответствии с порядком производства экспертиз, нормами экспертной нагрузки, учетом большого объема экспертной работы, по делам принятым экспертами  к производству ранее, и сложившейся очередности, производство экспертизы по данному делу не может быть закончено в срок 2 месяца. Ориентировочный срок проведения экспертизы по данному делу может быть определен экспертом после решения вопроса о разрешении на производство вырезок из договоров, подлежащих исследованию.
 
    Также, к указанному письму приложено ходатайство экспертов государственного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы о даче разрешения на производство вырезок штрихов из рукописных подписей в представленных на исследование договорах купли-продажи. Эксперты разъяснили, что если разрешение на производство вырезок не поступит, когда предполагаемый срок изготовления документов будет более трех месяцев, то решить вопрос, поставленный перед экспертами не представиться возможным. Документы давностью изготовления более трех месяцев, как правило, не дифференцируются от документов давностью изготовления 10-12 месяцев.
 
    В связи с этим, суд обязывает сторон, в срок 3 дня с момента получения настоящего определения, представить в письменной форме суду свое согласие или несогласие на производство вырезок штрихов из рукописных подписей в представленных на исследование договорах купли-продажи.
 
      Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 16, 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
    Суд разъясняет государственному учреждению Сибирский региональный центр судебной экспертизы, г. Новосибирск, что эксперту необходимо определить только давность выполнения подписей в представленных договорах.
 
    Суд обязывает сторон, в срок 3 дня с момента получения настоящего определения, представить в письменной форме суду свое согласие или несогласие на производство вырезок штрихов из рукописных подписей в представленных на исследование договорах купли-продажи.
 
 
 
     Судья                                                                                        М.А. Кулик