Определение от 06 октября 2010 года №А03-6783/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
______________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
   назначении экспертизы
 
и приостановлении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                           
 
    06 октября 2010 года                                                                                    Дело № А03-6783/2010
 
 
        Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис-Плюс», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис»,                      г. Барнаул, о взыскании 330 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Тузкова Л.С.  директор по паспорту; Зеленин Б.Н. по доверенности от 16.11.2009 года;
 
    от ответчика – Коренной С.С. по доверенности от 01.12.2009 года,
 
 
     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис-Плюс», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог-Сервис», г. Барнаул о взыскании задолженности по договору аренды  № 1, № 2, № 3 от 01.07.2009 года в размере 330 000 руб.
 
    Определением суда от 16.07.2010 года производство по настоящему делу приостанавливалось в связи с назначением судебной технической экспертизы, проведение экспертизы поручено Государственному учреждению Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ.
 
               Из экспертного учреждения поступило письмо № 1104 от 17.08.2010 года, в котором указано, что данным экспертным учреждением не проводятся химические судебные экспертизы. Экспертное учреждение указало, что поставленный эксперту вопрос относится к виду технической экспертизы. В связи с чем вернули материалы дела без проведения экспертизы.
 
    Учитывая изложенное, определением суда от 13.09.2010 года суд возобновил производство по делу.
 
    Истец в судебном заседании просит провести техническую судебную экспертизу документов, производство которой просит поручить экспертам Сибирского регионального центра судебных экспертиз, г. Новосибирск, Красный проспект, 167. Указывает, что срок проведения экспертизы составляет 2 месяца, стоимость экспертизы 30 000 руб.
 
    Суд разъяснил сторонам, что при назначении экспертизы будут нарушены процессуальные сроки рассмотрения дела. Стороны возражений не имеют.
 
    Истец на разрешение экспертам просит поставить следующие вопросы:
 
    определить степень давности подписания следующих договоров:
 
    - договора купли-продажи имущества № 1 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 2 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 3 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 4 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 5 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 6 от 07 июля 2009 года,
 
    составленные указанным числом, либо позднее указанной даты (в 2010 году).
 
    Суд удовлетворяет ходатайство истца и выносит определение о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы.
 
    Проведение судебной экспертизы по данному делу суд поручает Сибирскому региональному центру судебных экспертиз, г. Новосибирск, Красный проспект, 167.
 
    На разрешение эксперта ставится следующий вопрос: определить давность подписания следующих договоров:
 
    - договора купли-продажи имущества № 1 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 2 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 3 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 4 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 5 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 6 от 07 июля 2009 года,
 
    составленные указанным числом, либо позднее указанной даты (в 2010 году).
 
    Суд обязывает экспертов провести экспертизу в течение 2 месяцев со дня поступления к ним материалов данного дела.
 
               Руководствуясь ст. 82, 144 (п. 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
              1. Назначить по делу техническую судебную экспертизу, проведение которой поручить Сибирскому региональному центру судебных экспертиз, г. Новосибирск, Красный проспект, 167.
 
              2.    На разрешение экспертам поставить следующий вопрос:
 
    Определить давность подписания следующих договоров:
 
    - договора купли-продажи имущества № 1 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 2 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 3 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 4 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 5 от 07 июля 2009 года,
 
    - договора купли-продажи имущества № 6 от 07 июля 2009 года,
 
    составленные указанным числом, либо позднее указанной даты (в 2010 году).
 
               3.  Предупредить экспертов об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу ложного заключения.
 
               4.  Установить срок выполнения экспертизы в течении 2 месяцев со дня поступления материалов дела эксперту.
 
    5.  Производство по делу приостановить.
 
 
          Судья                                                                                Т.В. Бояркова