Определение от 28 октября 2010 года №А03-6768/2009

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А03-6768/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления
 
 
г. Барнаул
 
 
Дело № А03–6768/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19.10.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28.10.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Симоновой Л.А., рассмотрев заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТД «Добрый знак»  Д.В. Мальцева об обязании руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию,
 
    Без участия в судебном заседании представителей сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    28.07.2010г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТД «Добрый знак»  Д.В. Мальцева  об обязании  генерального директора ООО «ТД «Добрый знак»  Захаржевского  Владимира Анатольевича и главного бухгалтера  Фоминскую Ирину Анатольевну исполнить обязанность, предусмотренную п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника.
 
    Определением суда от 04.08.10г. суд предлагал заявителю - конкурсному управляющему представить суду в отношении Захаржевского В.А., Фоминской И.А., полные данные (дата, число месяц рождения, место рождения).
 
    Рассмотрение заявления откладывалось по ходатайству представителя заявителя для уточнения места жительства директора и места нахождения документации.
 
    К настоящему судебному заседанию запрашиваемые документы не представлены.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, следующее.
 
    Решением арбитражного суда от 24.02.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Добрый знак»  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Мальцев Д.В.
 
    Согласно информации, представленной конкурсным управляющим, до настоящего времени ему не переданы бухгалтерская и иная документация должника.
 
    В соответствии со ст.320 АПК РФв исполнительном листе должны быть указаны в том численаименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    Целью выдачи исполнительного листа является принудительное исполнение судебного акта, на основании которого он выдан.
 
    Следовательно, исполнительный лист не содержащий информации о месте жительства, дате, месте рождения; месте работы должника-гражданина или даты и места его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не может быть исполнен службой судебных приставов-исполнителей.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что бывший руководитель должника Захаржевский В.А. передал конкурсному управляющему печать и основные средства должника. Однако конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что в настоящее время принимаются попытки установить связь с Захаржевским В.А. и определить его место жительства, так как  по указанному в трудовом договоре адресе последний не проживает.
 
    Из пояснений бывшего главного бухгалтера Фоминской И.А. следует, что последняя передала бухгалтерские документы Горбачеву И. по распоряжению Мальцева Д.В.
 
    Мальцев Д.В. не представил сведений о месте жительства Захаржевского В.А., иных данных о том, где предположительно последний может находиться, что не позволяет уведомить данное лицо и рассмотреть спор по существу и исполнить судебный акт.
 
    Таким образом, конкурсный управляющий не представил доказательства, что им принимались меры к розыску руководителя и документации должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать конкурсному управляющему в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Алтайского края о признании общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Добрый знак»  признано несостоятельным (банкротом).
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья           Л.А. Симонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать