Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: А03-673/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 673/2013 19 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело в порядке упрощенного судопроизводства по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул к комитету по культуре Администрации Павловского района о взыскании 2 062 руб. 76 коп., в том числе 1 892 руб. 75 коп. сумму долга по договору транспортировки газа от 01.01.2010 №01/168/03-10 за период с 01.10.2011 по 31.12.2011, неустойку по договору за период с 16.11.2011 по 15.01.2012 в размере 170 руб. 01 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по культуре Администрации Павловского района о взыскании 2 062 руб. 76 коп., в том числе 1 892 руб. 75 коп. сумму долга по договору транспортировки газа от 01.01.2010 №01/168/03-10 за период с 01.10.2011 по 31.12.2011, неустойку по договору за период с 16.11.2011 по 15.01.2012 в размере 170 руб. 01 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что истец в период с 01.10.2011 по 31.12.2011 осуществлял транспортировку газа для ответчика, стоимость которой им не оплачена. В связи с просрочкой оплаты задолженности ответчику начислена неустойка.
Определением арбитражного суда от 22.01.2013 исковое заявление истца принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 22.01.2013 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 22.01.2013, направленное ответчику, получено им 28.01.2013.
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «Алтайгазпром», преобразованным в ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», и Комитетом по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района Алтайского края заключен договор транспортировки газа от 01.01.2010 №01/168/03-10. К договору 31.12.2010 заключено дополнительное соглашение, которым срок действия договора определен до 31.12.2011.
Согласно условиям заключенного договора, истец (газораспределительная организация ГРО) обязуется оказывать ответчику (покупателю) услуги по транспортировке природного газа по распределительным газовым сетям, а покупатель обязан принимать и оплачивать оказываемые услуги.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.5 договора покупатель производит оплату ГРО за транспортировку газа ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 4.2. договора ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, Покупатель самостоятельно получает в ГРО счета – фактуры и акты сверок, акты приемки передачи газа, акты оказанных услуг по расчетам за транспортировку газа в расчетном периоде. Покупатель обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, вернуть ГРО подписанные акты приемки – передачи газа, акты оказанных услуг, акт сверки, либо представить свои мотивированные возражения.
Истец выполнил свои обязательства по оказанию услуг транспортировки газа в полном объеме. Ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
Выполнение обязательств со стороны истца подтверждается договором транспортировки газа, расчетом, счетами - фактурами, актами оказанных услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства ответчиком по оплате задолженности по договору выполнены с нарушением установленных договором сроков, в день подачи искового заявления в арбитражный суд.
За несвоевременное исполнение обязательств истец обоснованно, в порядке п. п.5.2 договора, начислил ответчику неустойку в размере 170 руб. 01 коп. Расчет проверен судом и признан верным.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Комитет по культуре, спорту и делам молодежи Администрации Павловского района Алтайского края (ОГРН 102220236345, ИНН 2261002038) прекратил свою деятельность 04.10.2011 при реорганизации в форме разделения на Комитет по культуре Администрации Павловского района (ОГРН 1112261000840, ИНН 226101001) и Комитет Администрации Павловского района по физической культуре и спорту (ОГРН 1112261000830, ИНН 2261000626).
Поскольку акт оказанных услуг, выполненных работ за ноябрь 2011 и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2011 по договору транспортировки газа подписаны Комитетом по культуре Администрации Павловского района, истец предъявил иск к Комитету по культуре Администрации Павловского района.
Доказательств отсутствия правопреемства Комитет по культуре в суд не представил.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Комитета по культуре Администрации Павловского района Алтайского края (ОГРН 1112261000840, ИНН 2261000633) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН 1022201135220, ИНН 2222027078) всего 2 062 руб. 76 коп., в том числе 1 892 руб. 75 коп. долга и неустойку в размере 170 руб. 01 коп., а также взыскать 2 000 расходов по оплате государственной пошлины и 97 руб. 94 коп. почтовых расходов.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А. Федотова
