Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А03-6697/200408
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без движения
г. Барнаул Дело № А03-6697/2004 08 ноября 2010 года
(для судьи А.В. Городова)
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением Зубовой Татьяны Владимировны, г. Барнаул о выдаче копии судебного акта, заявлениями Зубовых (Татьяны Владимировны и Анастасии Владимировны), г. Барнаул о процессуальном правопреемстве и приложенными к ним документами
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 28.03.2005 г. общество с ограниченной ответственностью «Максвелл», с. Лебяжье Павловского района, признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Титов С.В.
Определением арбитражного суда от 11.10.2006 г. производство по делу приостанавливалось до разрешения уголовного дела № 1-461/06 по обвинению Максимова Т.В., Зарницыной Е.В., находившегося на рассмотрении в Октябрьском районном суде г. Барнаула, и снятия ареста на имущество должника в рамках уголовного дела.
Определением суда от 09.04.2010 г. производство по делу было возобновлено.
Определением арбитражного суда от 11.10.2010 г. срок конкурсного производства продлен до 09.02.2011 г.
29.10.2010 от Зубовой Т.В. поступило заявление о выдаче копии судебного акта – определения арбитражного суда Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов требования Зубова В.А. В обоснование заявления указано, что Зубов В.А. умер.
01.11.2010 от Зубовых (Татьяны Владимировны и Анастасии Владимировны) поступило заявление о процессуальном правопреемстве по делу № А03-6697/2004 с Зубова Владимира Анатольевича на обеих заявительниц в связи со смертью Зубова В.А.
Изучив представленные заявления о выдаче копии судебного акта и о процессуальном правопреемстве, суд находит их подлежащими оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Права указанным лиц (в том числе право на получении копии судебного акта) оговорены статьей 41 АПК РФ. При этом, по смыслу закона, правом на получении копий судебных актов обладают только лица, участвующие в деле, однако Зубова Т.В. лицом, участвующим в деле о банкротстве, или лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве не является. Такое право возникает лишь с момента вынесения определения о процессуальном правопреемстве. Однако такое определение заявителем не представлено. Кроме того, заявитель не указывает, кем она приходится Зубову В.А., не прилагает к заявлению документ, который бы мог подтвердить ее право на наследство в отношении наследодателя Зубова В.А. Таким документом могла бы быть справка от нотариуса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ вышеуказанные документы к заявлению Зубовой Т.В. не приложены, поэтому ходатайство в указанной части подлежит оставлению без движения.
Что касается заявлений от Зубовых обеих о процессуальном правопреемстве, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 2 и 5 части 1 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение приведенных норм в заявлениях о процессуальном правопреемстве не указаны адреса Зубовых Т.В. и А.В., их телефоны, даты и место их рождения, места работы; не указаны сведения о дате смерти наследодателя Зубова В.А. и степени родства обеих заявителей по отношению к Зубову В.А., сведения об их наследственных долях, а также сведения о вступлении в наследство.
Частью 1 статьи 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Если свидетельство о праве на наследование включенного в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Максвелл» требования Зубова Владимира Анатольевича не выдавалось, обеим заявительницам необходимо такое свидетельство получить, так как в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (ч. 2 ст. 1167 ГК РФ).
Для выдачи такого свидетельства нотариус, в нотариальном округе которого открыто наследственное дело Зубова В.А., по заявлению наследников, вступивших в наследство, направляет в соответствии со статьей 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в арбитражный суд Алтайского края запрос о выдаче заверенной копии судебного акта, подтверждающий размер требования Зубова В.А. по отношению ООО «Максвелл».
По смыслу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, согласно которому к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для принятия к производству заявлений Зубовых обеих о процессуальном правопреемстве необходимо свидетельство нотариуса о праве на наследство каждой из Зубовых с указанием доли имущества в наследственной массе Зубова В.А., которую они приняли как наследники.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Зубовой Татьяны Владимировны о выдаче копии судебного акта оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявления Зубовых (Татьяны Владимировны и Анастасии Владимировны) о процессуальном правопреемстве оставить без движения.
Предложить заявителям в срок до 30 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
Судья В.А. Зверева
