Определение от 11 октября 2010 года №А03-6690/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А03-6690/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    _________________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,  тел. 61-92-78
 
              http://www.altai-krai.arbitr.ru    е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
     об исправлении описки
 
    г. Барнаул             Дело № А03-6690/2010        11 октября 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Алтайского края Мошкина Е.Н., изучив заявление открытого акционерного общества «Алтайгазпром», г. Барнаул об исправлении описки, и материалы дела № АОЗ-6690/2010
 
    без участия сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Алтайгазпром» (далее – ОАО «Алатйгазпром», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тальменские энергоресурсы» (далее – МУП «Тальменские энергоресурсы», ответчик) о взыскании 1 629 802, 38 руб., включая 1 611 580, 67 руб. долга и 18 221, 71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2010 по 17.05.2010.
 
    На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования в связи с увеличением периода начисления долга до 31.05.2010, увеличением периода начисления процентов до 29.07.2010 и частичной оплатой долга, просил взыскать с ответчика 1 545 736, 96 руб. долга, 44 765, 43 руб. процентов. Судом принято к рассмотрению уточнение в части требований о взыскании долга за период январь-апрель 2010 г. в сумме 1 511 580, 67 руб., в части требований о взыскании процентов – в сумме 44 441, 89 руб.
 
    При обращении истца с иском в суд им была уплачена госпошлина в сумме 29 298, 02 руб. платежным поручением от 27.05.2010 № 1989.
 
    Согласно резолютивной части решения суда от 23.08.2010 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 1 411 580, 67 руб. долга (с учетом оплаты ответчиком части долга в сумме 20 000 руб. после подачи иска), 40 000 руб. процентов (с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ). Кроме того, взыскано 29 298, 02 руб. расходов по государственной пошлине.  В остальной части иска отказано.
 
    Между тем, в резолютивной части полного текста решения суда от 30.08.2010 указано, что  в возмещение расходов истца по оплате госпошлины с ответчика взыскано 2 928. 02 руб. Таким образом, при изготовлении полного текста решения суда от 30.08.2010 в резолютивной части была допущена описка при указании суммы расходов государственной пошлины, понесенной истцом и подлежащей отнесению на ответчика.
 
    В соответствии  с пунктом 3 статьи 179, статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, вынесший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, других заинтересованных лиц, по своей инициативе вправе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
     В связи с изложенным, суд считает необходимым внести исправления в резолютивную часть полного текста решения суда от 30.08.2010 по настоящему делу.
 
     Руководствуясь статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Внести исправления в резолютивную часть полного текста решения арбитражного суда от 30.08.2010 по делу № А03-6690/2010, в которой:
 
    Вместо: Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тальменские энергоресурсы», р.п.  Тальменка Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Алтайгазпром», г. Барнаул, 1 411 580 руб. 67 коп. долга, 40 000 руб. процентов, 2 928 руб. 02 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Читать: Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тальменские энергоресурсы», р.п.  Тальменка Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Алтайгазпром», г. Барнаул, 1 411 580 руб. 67 коп. долга, 40 000 руб. процентов, 29 298 руб. 02 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
Судья                      Е.Н.Мошкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать