Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А03-6606/2010
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«18» ноября 2010г. Дело № А03-6606/2010
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола специалистом Хариной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Килина Алексея Дмитриевича, с. Новые Зори Павловского района Алтайского края к индивидуальному предпринимателю Зяблицкому Вячеславу Петровичу, г.Барнаул, обществу с ограниченной ответственностью «Цетан», г. Новосибирск о взыскании 126 894 руб. 39 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Гельмель В.Я. (доверенность от 26.05.2010г.), предпринимателя Килина А.Д.
от ответчика – представителя Шмидт И.А. (доверенность от 01.01.2010г.)
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Килин Алексей Дмитриевич, с. Новые Зори Павловского района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Зяблицкому Вячеславу Петровичу, г.Барнаул о взыскании 126 894 руб. 39 коп.
Определением суда от 21.09.2010г. к участию в деле в качестве второго ответчика судом привлечено общество с ограниченной ответственностью «Цетан», г. Новосибирск.
Второй ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Вызванный для допроса в качестве свидетеля Серебряков Д.А. не явился.
Истец заявил ходатайство о повторном вызове Серебрякова Д.А. для допроса в качестве свидетеля, поскольку, по его мнению, показания свидетеля будут иметь значение для оценки договора аренды транспортного средства и уточнения позиции по данному спору.
Первый ответчик возражает против удовлетворения ходатайства.
Суд находит возможным удовлетворить ходатайство, возлагает на истца обязанность по обеспечению явки свидетеля, а также по надлежащему извещению второго ответчика.
Рассмотрение дела откладывается.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 26 ноября 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, г.Барнаул, пр.Ленина, 76, кабинет № 321, 61-92-90 (помощник), 24-19-16 (секретарь), 61-92-93 (факс). Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля Серебрякова Д.А. (656056 г.Барнаул, пр. Комсомольский, 40). Обязать ООО «Цетан» представить отзыв на иск, Устав, свидетельство о государственной регистрации, документальное подтверждение полномочий директора Серебрякова Д.А. (на время периода исполнения обязанностей директора), подлинники договора аренды транспортного средства – автомобиля МАЗ от 01.04.09г., трудового договора между ООО «Цетан» и Зуевым Д.А., сведения о наличии трудовых отношений между ООО «Цетан» и Зяблицким В.П., справку формы 2НДФЛ на Зуева Д.А. и Зяблицкого В.П. за 2009 год. Возложить на истца обязанность по обеспечению явки свидетеля в суд, а также обязанность по надлежащему извещению ООО «Цетан» о дне судебного заседания. Вызвать в судебное заседание представителей сторон, которым иметь надлежащее подтверждение полномочий. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Судья С.Н. Зеленина
