Определение от 18 ноября 2010 года №А03-6584/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                               о взыскании  судебных расходов
 
 
г. Барнаул                         Дело № А03-6584/2010                    18 ноября  2010 года.
 
      Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Малявиной Е.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Барнаул Алтайского края о  взыскании судебных расходов в размере 15000 руб., без участия  представителей  сторон в судебном заседании,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов  в размере 15000 руб. по делу № А03- 6584/2010 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края  о взыскании задолженности по договору № 04т/051 от 30.04.2009. в размере 50000 руб., которая состоит из 47200 руб. 40 коп. задолженности за выполненные работы и 2799 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2010. по 17.06.2010.
 
    Решением  арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2010.  суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Энергия», с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Барнаул Алтайского края  96000 руб. долга, 2799 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб.   в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 15000 руб., понесённых в результате  судебного разбирательства.
 
                 Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
                 Изучив в судебном заседании материалы дела,  суд пришел к следующему.
 
         Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статьи 101, 106  АПК РФ).
 
                 В соответствии с пунктом 3  Информационного письма  Президиума Высшего арбитражного суда Российской федерации от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»,    лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
 
    В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
 
                В обоснование заявленного требования, истцом представлены: договор на оказание юридических услуг № 6/Д от 12.04.2010. (л.д.59- договор), в котором указано, что исполнитель обязуется подготовить и предъявить  исковое заявление в арбитражный суд. В разделе 3 договора указано, что  за оказание услуг  заказчик выплачивает исполнителю 15000 руб. в течение трёх дней с момента принятия решения  (л.д.59- договор). Представлен акт приёма – передачи оказанных услуг по договору  на оказание юридических услуг от 03.09.2010 (л.д.61- акт), расходный кассовый ордер от 03.09.2010. (л.д.62),
 
                Согласно с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
                Суд учитывает предмет спора, то обстоятельство,  что  по делу состоялось два  судебных заседания и при рассмотрении спора, ответчик признал исковые требования  в полном объёме.
 
                На основании изложенного, суд считает возможным снизить размер судебных расходов  и  удовлетворяет требование заявителя о взыскании расходов, понесённых в результате  судебного разбирательства в  размере  10000 руб.  
 
                Руководствуясь   статьями  110,  112, 184 - 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края,
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия», с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Барнаул Алтайского края 10000 руб. в возмещение судебных расходов.
 
    В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.
 
                 Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения суда в законную силу.
 
 
                 Судья                                                                                  М.А.Кулик