Определение от 13 октября 2010 года №А03-6482/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03- 9730 / 2010
       13 октября  2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.10.2010 г.
 
    Полный мотивированный текст определения изготовлен 13.10.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Офис – Центр», г. Барнаул, к  обществу с ограниченной ответственностью «Астрагал», г. Барнаул, о взыскании  48 877 624 руб. 27 коп.,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк», г. Москва; 2) Общество с ограниченной ответственностью «Пальмо-Трейд», г. Москва; 3) Общество с ограниченной ответственностью «Тобикко», г. Москва,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Яковлев В.В. (внешний управляющий), Бурова А.В. (по доверенности от 20.01.2010 г.),
 
    от ОАО «Промсвязьбанк» - Кемулария Л.В. (по доверенности № 196 от 30.12.2009 г.),
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Офис-Центр», г. Барнаул  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астрагал», г. Барнаул о взыскании 48 877 624,27 рублей.   Исковые требования обоснованы статьями 819, 382 Гражданского кодекса РФ.              
 
    Определение суда от 27.07.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: 1) Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк», г. Москва; 2) Общество с ограниченной ответственностью «Пальмо-Трейд», г. Москва; 3) Общество с ограниченной ответственностью «Тобикко», г. Москва, и назначено предварительное судебное заседание на 24.08.2010 г. на 16 час 30 мин.   
 
    Определением суда от 24.08.2010 г. судебное разбирательство  было назначено на 30.09.2010г. на 09 час. 00 мин. В судебном заседании объявлен перерыв до 06.10.2010 до 17 час. 00 мин.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании 01.10.2010г. в рамках дела о банкротстве ООО «Офис-Центр» дело № А03-6482/2009 вынесено решение о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Тобикко» от 13.04.2009, заключенный между ООО «Офис-Центр» и ООО «Пальмо-Трейд» и применении последствий недействительности вышеуказанного договора представитель внешнего управляющего на основании статей 143, 145 АПК РФ заявил ходатайство о приостановлении производство по исковому заявлению ООО «Офис-Центр» к ООО «Астрагал» до вступления в законную силу решения о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Тобикко» от 13.04.2009, заключенный между ООО «Офис-Центр» и ООО «Пачьмо-Трейд».
 
    Представитель ОАО «Промсвязьбанка» представила письменный отзыв, которым подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении конкурсного управляющего, представила копии  запрошенных  документов.  Не возражала против приостановления производства по делу.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как  вынесенный судебный акт в рамках дела о банкротстве ООО «Офис-Центр» дело № А03-6482/2009  о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Тобикко» от 13.04.2009, заключенный между ООО «Офис-Центр» и ООО «Пальмо-Трейд» и применении последствий недействительности вышеуказанного договора, носит преюдициальное значение  для рассмотрения данного искового заявления.  
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, Арбитражным судом.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, п.1ст.145, ст.ст.147,184 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  № А 03 –  9730 / 2010   приостановить до вступления в законную силу решения суда в рамках дела о банкротстве ООО «Офис-Центр» по делу  № А03-6482/2009  о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Тобикко» от 13.04.2009, заключенного между ООО «Офис-Центр» и ООО «Пальмо-Трейд» и применении последствий недействительности вышеуказанного договора.
 
    Сторонам по делу предложить после устранения причин послуживших основанием приостановления производства по делу, представить заявление, с документальными доказательствами устранения причин,  о возобновлении производства по делу.  
 
    Определение может быть обжаловано в установленный  законом месячный срок   в Седьмой  арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд  Алтайского края.
 
 
Судья                                                                                        А.В. Городов