Определение от 25 октября 2010 года №А03-6444/2007

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Барнаул                          Дело № АОЗ-6444/2007                                                                      25 октября 2010 года             
 
 
         Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Барнауле, г. Барнаул, о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-6444/2007 по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Барнауле, г. Барнаул к закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб», г. Москва,
 
        при участии в судебном заседании:
 
        от взыскателя – юрисконсульт Ткаленко Ю.С. (доверенность от 12.01.2010г., паспорт);
 
        от ответчика – не явился (извещен);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обращалось в суд с иском к закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб» о взыскании в порядке суброгации 32 274 руб. 30 коп. вреда, причиненного ДТП.
 
    Решением от 17.10.2007г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 32 274 руб. 30 коп. вреда и 1 290 руб. 97 коп. расходов по государственной пошлине. Всего 33 565 руб. 27 коп.
 
    Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу и 29.11.2007г. был выдан исполнительный лист № 108441 на взыскание с ответчика в пользу истца 33 565 руб. 27 коп.
 
    Исполнительный лист был направлен по юридическому адресу взыскателя в г.Москве.
 
    Взыскатель 25.12.2007г. обратился в суд с заявлением о направлении исполнительного листа по его почтовому адресу в г.Барнауле.
 
    Письмом от 26.12.2007г. суд сообщил взыскателю, что исполнительный лист был направлен по юридическому адресу и вручен его представителю 05.12.2007г.
 
    Взыскатель в лице его филиала в г.Барнауле обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утерей его.
 
    Определением от 17.02.2008г. суд оставил исковое заявление без движения и предложил взыскателю, в том числе, представить уточненное заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, содержащее сведения о его утрате (судья Мошкина Е.Н.).
 
    В установленный определением суда срок, взыскатель истребованные судом материалы не представил.
 
    Определением от 02.03.2008г. суд возвратил взыскателю заявление (судья Мошкина Е.Н.).
 
    Взыскатель в лице филиала в г.Барнауле вновь обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Распоряжением председателя 5-го гражданско-правового состава от 27.09.2010г. № 1/5СС-ГК заявление о выдаче дубликата исполнительного листа передано на рассмотрение судье Мошкиной Е.Н.
 
    Определением от 28.09.2010г. суд оставил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа без движения (судья Сосин Е.Н.).
 
    Распоряжением и.о. председателя 5-го гражданско-правового состава от 15.10.2010г. № 2/СС-ГК заявление передано на рассмотрение судье Лобановой Т.Б.
 
    Определением от 19.10.2010г. суд принял заявление к производству (судья Лобанова Т.Б.).
 
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подавно до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению (ч. 2 ст. 323 ГК РФ).
 
    Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебно заседании (ч. 3 ст. 323 ГК РФ().
 
    В настоящее судебное заседание должник не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Неявка должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления (ч. 3 ст. 323 ГК РФ).
 
    В настоящем судебном заседании истец заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
    Арбитражный суд может отложить судебное заседание при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств (ч. 5 ст. 158, ч. 6 ст. 13  АПК РФ).
 
       Руководствуясь  статьями 13, 158, 184, 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство  на 16 ноября 2010 года на 12 час. 00 мин. (г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 219, тел. 61-92-64(судья), 24-33-10(помощник, специалист), тел./факс (61-92-93).
 
    О времени и месте проведения судебного заседания известить взыскателя и должника.
 
 
     Судья                                  Т.Б.Лобанова