Определение от 16 ноября 2010 года №А03-6395/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении исполнительного производства
 
 
    16 ноября 2010 года        Дело № А03-6395/2009
 
    г. Барнаул
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола помощником судьи Антюфриевой С.П., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя МОСП г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц Авериной Т.Е., о прекращении исполнительного производства № 1/17/11919/12/2009, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС № 000495110 от 31.08.2009г. по делу № А03-6395/2009 по иску ОАО «Кузбассэнерго» в лице Барнаульского филиала  к Барнаульскому городскому общественному  фонду  поддержки  ювелирного   и   камнерезного   искусства о взыскании 12 500 руб. 00 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судом и иных органов в отношении должников юридических лиц  Аверина Т.Е. обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС  №  000495110 от 31.08.2009г, выданного арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-6395/2009 для принудительного взыскания с Барнаульского городского общественного фонда поддержки ювелирного и камнерезного искусства в пользу ОАО «Кузбассэнерго» 500 руб. 00 коп.
 
    Заявление мотивировано ликвидацией должника и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц. В качестве правового основания для прекращения исполнительного производства заявитель сослался на пункт 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
 
    Как следует из материалов дела решением арбитражного суда по делу № А03-6395/2009 от 20.07.2009 с  Барнаульского городского общественного фонда поддержки ювелирного и камнерезного искусства в пользу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго» Барнаульский филиал взыскано 500 руб. судебных расходов по оплате государственной госпошлины.
 
    На основании исполнительного листа серии АС  №  000495110 от 31.08.2009г. судебным приставом-исполнителем 16.10.2009г. возбуждено исполнительное производство № 1/17/72033/12/2009.
 
    В связи с получением из налогового органа сведений о ликвидации должника и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим заявлением, полагая, что данное обстоятельство в силу Закона об исполнительном производстве влечет прекращение исполнительного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных законом об исполнительном производстве.
 
    В статье 43 Закона об исполнительном производстве содержится исчерпывающий перечень случаев, являющихся основаниями для прекращения исполнительного производства.
 
    Ни одного из указанных в этой статье случаев при ведении исполнительного производства не наступило, поэтому оснований для его прекращения не возникло.
 
    Таких оснований прекращения исполнительного производства, как ликвидация должника, данной нормой не установлено, равно как не предусмотрено такой возможности и в иных нормативных актах.
 
    Изложенное выше соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (Постановление от 27.10.2009 № 7159/09).
 
    Пункт 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, на который сослался заявитель, относит прекращение судом исполнительного производства по основанию утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
 
    Между тем, исполнительное производство возбуждено на основании решения о взыскании денежных средств, а не возложения на должника обязанности по совершению каких-либо действий, в связи с чем, положение пункт 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве в рассматриваемом случае не подлежит применению.
 
    Установив отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель должен был руководствоваться пунктом 4 части 1 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве и своевременно окончить исполнительное производство.
 
    При данных обстоятельствах суд не находит оснований для прекращении исполнительного производства.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                               А.В. Хворов