Определение от 12 октября 2010 года №А03-6305/2009

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А03-6305/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-6305/2009  
 
    12 октября 2010 года  
 
                            07 ста  
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Зерно Сибири» Крючковского А.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица – Загайновой М.Н.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2009 ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Зерно Сибири», г. Барнаул, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Крючковский А.Б.
 
                07..10.2010 конкурсный управляющий Крючковский Б.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица - Загайновой Марины Николаевны.
 
               К заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий приложил ходатайство о направлении судебного запроса в Управление федеральной миграционной службы по Алтайскому краю о предоставлении персональных данных Загайновой Марины Николаевны.
 
                Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
      В соответствии с п. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
      Конкурсный управляющий в обоснование невозможности получения доказательства самостоятельно указал, что персональные данные по запросу физических и юридических лиц предоставляются только с согласия лица, в отношении которого запрашиваются персональные данные, поскольку Загайнова М.Н. может не дать такое согласие, это может привести к затягиванию судебного разбирательства.
 
               Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.
 
               Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, находит необходимым истребовать из Управления  федеральной миграционной службы по Алтайскому краю сведений о персональных данных Загайновой Марины Николаевны.
 
               Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать от Управления федеральной миграционной службы по Алтайскому краю (656056, г. Барнаул, пр-т Комсомольский, 13) персональные данные о месте жительства Загайновой Марины Николаевны.
 
    Запрашиваемую информацию представить в Арбитражный суд Алтайского края в срок до 09.11.2010.
 
    Разъяснить Управлению федеральной миграционной службы по Алтайскому краю, что в случае отсутствия истребуемой информации или невозможности представления её в указанный срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения суда об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
 
            Судья                                                                                  В.А.Зверева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать