Определение от 06 октября 2010 года №А03-6263/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной автотовароведческой  экспертизы
 
и приостановлении производства по делу
 
 
    «06» октября 2010 года                 Дело № А03-6263/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола судебного заседания лично судьей, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью  Футбольный клуб «Динамо-Барнаул», г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Алтайском крае, г.Барнаул о взыскании 87 361 руб. 56 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Сигаревой О.В. (доверенность от 02.08.2010г.)
 
    от ответчика – представителя Шилкиной И.Ю. (доверенность от 20.01.2010г.)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью  Футбольный клуб «Динамо-Барнаул», г.Барнаул с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Алтайском крае, г.Барнаул о взыскании 87 361 руб. 56 коп., сложившихся из страховой выплаты в сумме 39 481 руб. 56 коп. и 47 880 руб. убытков по оплате услуг по предоставлению транспортного средства.
 
    Впоследствии истец заявил об уменьшении размера убытков до 47 880 руб.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера требования.
 
    Ответчик с иском не согласен, полагает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля достоверно не определена, поскольку имеются два существенно отличающихся заключений специалистов по стоимости восстановительного ремонта. Заявил ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, просит поручить её проведение Государственному учреждению «Алтайская лаборатория судебных экспертиз» Министерства юстиции РФ.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 06.10.2010г.
 
    Согласно ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    Суд находит возможным удовлетворить ходатайство, так как в деле имеются две оценки со значительной разницей в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
 
    Производство экспертизы суд поручает Государственному учреждению «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ».
 
    За проведение экспертизы ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края 5422 руб.
 
    Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определены судом в соответствии с п. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает производство по делу до получения заключения эксперта.
 
    Руководствуясь статьями 82, 83, пунктом 1 части 1 статьи 144, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить по делу судебную автотовароведчускую экспертизу, производство которой поручить экспертам Государственному учреждению «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ».  На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
    -  Определить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля  ГАЗ 2217 (регистрационный знак К 042 КВ 22) в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.02.2010г. (на дату ДТП).
 
    3. В распоряжение эксперта предоставить материалы дела № А03-6263/2010.
 
    4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложного заключения.
 
    5. Установить срок проведения экспертизы –  не позднее 01 декабря 2010 года.
 
    6. Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.
 
 
 
    Судья                                         С.Н. Зеленина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Помощник, секретарь
 
    (385 2)  61 92 90
 
    Факс (385 2) 61 92 93