Определение от 27 октября 2010 года №А03-6243/201027

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Барнаул Дело № А03-6243/2010 27 октября 2010 года

 
(для судьи А.В. Городова)
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Ключевской элеватор», р.п. Ключи Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов Организации научного обслуживания опытно–производственного хозяйства «Целинное» государственного научного учреждения Алтайского научно–исследовательского института сельского хозяйства Сибирского отделения Российской Академии сельскохозяйственных наук, пос. Целинный Ключеского района Алтайского края, суммы кредиторской задолженности и приложенными к нему документами
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2010 года в отношении Организации научного обслуживания опытно–производственного хозяйства «Целинное» государственного научного учреждения Алтайского научно–исследовательского института сельского хозяйства Сибирского отделения Российской Академии сельскохозяйственных наук (ИНН 2248000440,ОГРН 1022202314617) (далее – ОНО ОПХ «Целинное» ГНУ АНИИСХ СО РАСН) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена Калясин Евгений Владимирович.
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 193 от 16.10.2010 г.
 
    20 октября 2010 г. открытое акционерное общество «Ключевской элеватор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОНО ОПХ «Целинное» ГНУ АНИИСХ СО РАСН суммы кредиторской задолженности.
 
    Частью 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) В исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
 
    В нарушение приведенной нормы заявителем в просительной части требования не указана сумма требования, которую но просит включить в реестр кредиторов должника.
 
    В нарушение ч. 4 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации ОАО «Ключевской элеватор» как юридического лица.
 
    Заявителем также не приложены доказательства замещения Титовым Ю.Н. должности генерального директора ОАО «Ключевской элеватор», что препятствует суду определить, имеет ли представитель по доверенности № 27 от 11.05.2010 В.Н. Кукуречко полномочия на подписание требования, что является нарушением ч. 5 ст. 126 АПК РФ. Доказательством замещения Титовым Ю.Н. полномочий генерального директора ОАО «Ключевской элеватор» может быть заверенная заявителем копия выписки из ЕГРЮЛ, а также протокол (решение, приказ и т.д.) об избрании (назначении).
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 15 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья В.А. Зверева