Решение от 29 ноября 2012 года №А03-6212/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Барнаул
 
 
Дело № А03-6212/2012
 
    29 ноября 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего гаражно-строительного кооператива № 32 о результатах процедуры наблюдения, а также вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Юрьев Б.П. по доверенности от 15.06.2012, паспорт; после перерыва – Твердохлебов К.А. по доверенности от 14.06.2012, паспорт,
 
    от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от уполномоченного органа – Иляхин С.В. по доверенности от 18.10.2012,
 
    от заявителя – Кузьмина М.С. по доверенности от 11.05.2012,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Куклин Александр Николаевич 02.05.2012 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании гаражно-строительного кооператива № 32, г. Барнаул (ИНН 2222013692, ОГРН 1022201144206) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 24.07.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Приходько Людмила Валерьевна.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении гаражно-строительного кооператива № 32 опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.07.2012.
 
    06 ноября 2012 г. в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, согласно которому финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, предприятие не платежеспособно, у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства гаражно-строительного кооператива № 32 не выявлены.
 
    В судебном заседании 06.11.2012 временный управляющий ходатайствовала о признании гаражно-строительного кооператива № 32 (далее – ГСК № 32) несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства по обычной процедуре, пояснив при этом, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем, заявитель по настоящему делу гарантировал возмещение судебных расходов на проведение процедур банкротства в отношении должника (гарантийное письмо от 12.07.2012, л.д. 81 том 1).
 
    Арбитражный суд посчитал необходимым отложить рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения и назначить судебное разбирательство по вопросу прекращения производства по делу в связи с отсутствием финансирования расходов по делу о банкротстве.
 
    Откладывая рассмотрение дела, арбитражный суд предложил Куклину А.Н. перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 350 000 рублей на финансирование расходов по делу о банкротстве (определение суда от 06.11.2012, л.д. 151-153 том 2).
 
    В судебном заседании 27.11.2012 представитель заявителя по делу представила платежное поручение № 271659073 от 27.11.2012 о перечислении на депозитный счет арбитражного суда 170 000 рублей для финансирования процедур банкротства в отношении ГСК № 32. Кроме того, арбитражному суду была представлена расписка, согласно которой временным управляющим Приходько Л.В. были получены от Куклина А.Н. денежные средства в размере 130 000 рублей, из них: 120 000 рублей вознаграждение временного управляющего по делу № А03-6212/2012 и 10 000 рублей судебные расходы (почтовые, канцелярские, публикация) (л.д. 9-10 том 3).
 
    Представитель должника в судебном заседании возражал против признания ГСК № 32 несостоятельным (банкротом), считает невозможным рассмотреть отчет о результатах наблюдения без участия временного управляющего.
 
    Представитель заявителя сообщила, что временный управляющий находится на больничном листе.
 
    В судебном заседании 27.11.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.11.2012 для представления должником письменных возражений по отчету временного управляющего и поступления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.
 
    После перерыва от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, в связи с нахождением временного управляющего на стационарном лечении.
 
    Дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие временного управляющего.
 
    Представитель должника подтвердил, что ГСК № 32 финансовую деятельность не ведет, дебиторская задолженность у него отсутствует.
 
    В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 170 000 рублей для финансирования процедур банкротства поступили на депозитный счет арбитражного суда.
 
    Представитель заявителя настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника конкурсного производства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ГСК № 32 внесен в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022201144206 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  № 14 по Алтайскому краю, кооперативу присвоен ИНН 2222013692.
 
    Юридический адрес должника: 656067, Алтайский край, г. Барнаул,                            ул. Шумакова, 20.
 
    Филиалы и представительства у должника отсутствуют.
 
    Согласно представленному отчету, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 385 500 рублей. Первая и вторая очереди отсутствуют.
 
    В соответствии с данными бухгалтерской отчетности по состоянию на 30.06.2012 у должника отсутствует имущество.
 
    Согласно акту осмотра территории ГСК № 32, составленному временным управляющим, на территории должника находится более 70 гаражных боксов.
 
    По данным Управления Росреестра по Алтайскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано 42 объекта недвижимости. Имущественная принадлежность остальных гаражных боксов не установлена.
 
    На дату проведения финансового анализа, предприятие производственную деятельность не осуществляло.
 
    Согласно анализу временного управляющего финансовое состояние общества характеризуется как неудовлетворительное, у должника отсутствуют внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности, отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам.
 
    Временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
 
    В результате проведенного финансового анализа временным управляющим установлено, что признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют, принадлежащего должнику имущества недостаточно для финансирования процедур банкротства, для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На первом собрании кредиторов, состоявшемся 06.11.2012, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ГСК № 32 (Приходько Л.В., члена НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих").
 
    Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Основанием для введения в отношении ГСК № 32 процедуры наблюдения являлось наличие у должника задолженности перед кредиторами в размере, составляющем более 100 000 рублей, обязательства по оплате которых не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает гаражно-строительный кооператив                 № 32 несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.
 
    На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Как указывалось выше, на первом собрании кредиторов было принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства Приходько Людмилу Валерьевну.
 
    В судебном заседании представитель должника возражал против утверждения Приходько Л.В. конкурсным управляющим должника, так как нахождение ее на стационарном лечении препятствует, по мнению представителя должника, выполнению обязанностей, установленным для конкурсного управляющего.
 
    Однако представителем должника не представлено нормативно-правового обоснования заявленных возражений.
 
    Некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представило информацию соответствии кандидатуры Приходько Л.В. требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ.
 
    На основании вышеизложенного, суд утверждает Приходько Л.В. конкурсным управляющим гаражно-строительного кооператива № 32.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 руб. в месяц.
 
    На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    Заявитель уплатил государственную пошлину в полном объеме.
 
    В связи с перечислением Куклиным А.Н. на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для финансирования расходов по делу о банкротстве в размере                 170 000 рублей, арбитражным судом вопрос о прекращении производства по делу в отношении ГСК № 32 не рассматривался.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) гаражно-строительного кооператив № 32, г. Барнаул, (ИНН 2222013692, ОГРН 1022201144206), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 10 апреля 2013 г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Приходько Людмилу Валерьевну, члена некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих»" (юридический адрес: 150000, г. Ярославль, а/я 1085, тел./факс 7(4852) 58-78-51), ИНН 222301286683, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4035. Адрес для направления почтовой корреспонденции: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3077
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
 
    ·                    срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных  платежей должника считается наступившим;
 
    ·                    прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    ·                    исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·                    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Обязать руководителя (председателя) должника – Разенкова Олега Васильевича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 02 апреля 2013 года на 10 час. 00 мин. В помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 403,               тел.  24-67-19 (помощник судьи, секретарь), факс: 61-92-54.
 
    Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.
 
    Взыскать с гаражно-строительного кооператив № 32, г. Барнаул                              (ИНН 2222013692, ОГРН 1022201144206) в пользу Куклина Александра Николаевича (ИНН 222203876638) 4 000 рублей возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.В. Назаров