Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А03-6194/2008
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требования подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
г. Барнаул
Дело №А03-6194/2008
03-2379/07-Б-тр. 1
Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кребелем Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Алтайские коммунальные системы», г.Барнаул о признании обоснованным и включении требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно-эксплуатационный трест Железнодорожного района г. Барнаула», г. Барнаул требования в размере 23 415 рублей 85 копеек
При участии в заседании:
от заявителя – Дурыманова В.В. – по доверенности от 15.06.2010 года;
от конкурсного управляющего – в заседание не явился;
У С Т А Н О В И Л:
13 октября 2010 года Открытое акционерное общество «Алтайские коммунальные системы», г.Барнаул обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его требования к муниципальному унитарному предприятию «Производственный жилищно-эксплуатационный трест Железнодорожного района г. Барнаула», г. Барнаул в размере 23 415 руб. 85 коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Возражений относительно заявленного требования со стороны кредиторов не поступило.
Конкурсный управляющий в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
В отзыве на заявление конкурсный управляющий требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующему.
ФНС России 11.06.2008 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно-эксплуатационный трест Железнодорожного района г.Барнаула» несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда от 12.12.2008 г. муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищно-эксплуатационный трест Железнодорожного района г.Барнаула» (ИНН 2221021860, ОГРН 1022200897201) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Букин Анатолий Николаевич. Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 27.12.2008г.
Согласно п.6 ст.16 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с ч.1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таким образом, требование открытого акционерного общества «Алтайские коммунальные системы» подано за пределами срока, предусмотренного ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не может быть включено в реестр кредиторов.
Задолженность в заявленной сумме подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда Алтайского края от 28 марта 2008 года по делу № А03-1098/08-39 о взыскании с муниципального унитарного предприятия «ПЖЭТ Железнодорожного района г.Барнаула», г.Барнаул в пользу открытого акционерного общества «Алтайские коммунальные системы», г.Барнаул 22 514рублей 85 копеек долга в регрессном порядке, а также 901 рубля в счет возмещения расходов на оплату госпошлины, копией постановления об окончании исполнительного производства от 30 декабря 2008 года.
При таких обстоятельствах, суд признает требование в сумме 23 415 руб. 85 копеек обоснованным.
Однако, в связи с тем, что данное требование предъявлено с пропуском срока предъявления требований к должнику, оно, на основании части 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.
На основании вышеизложенного, суд отказывает открытому акционерному обществу «Алтайские коммунальные системы», г.Барнаул во включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно-эксплуатационный трест Железнодорожного района г.Барнаула», г.Барнаул требования в сумме 23 415 руб. 85 копеек, при этом признает указанную сумму обоснованной и подлежащей удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать открытому акционерному обществу «Алтайские коммунальные системы», г.Барнаул во включении в реестр требований кредиторов требования муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно-эксплуатационный трест Железнодорожного района г.Барнаула», г.Барнаул требования в сумме 23 415 руб. 85 копеек, в том числе: 22 514 рублей 85 копеек долга и 901 рубля в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.
Признать указанную сумму обоснованной и подлежащей удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья А.В.Кальсина