Определение от 09 ноября 2010 года №А03-6150/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А03-6150/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии требования кредитора к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-6150/2010
 
                  09 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АМК «Угриничъ», г. Бийск о включении в  реестр требований кредиторов  производственного кооператива «Алтай», с. Красный Яр Советского района Алтайского края требования в размере 3 701 238,35 руб.  и приложенные к нему документы,
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
      Общество с ограниченной ответственностью ТД «Финэкс пром» 18.05.2010г.  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании производственного кооператива «Алтай» (ИНН 2272000025, ОГРН 1022202667090) с. Красный Яр, Советского района Алтайского края  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 28.06.2010 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
              Определением арбитражного суда от 29.07.2010 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утверждена Ашкинази Нина Александровна. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 21.08.2010г.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АМК «Угриничъ» 21.10.2010г. обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов производственного кооператива «Алтай», с. Красный Яр Советского района Алтайского края требования в размере 3 701 238,35 руб.
 
              В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
     Определением суда от 27.10.2010г. заявление было оставлено без движения, поскольку в нарушение  ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  заявителями не было представлено доказательств направления должнику копии  требований и приложенных к нему документов. К указанному в определении сроку обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, устранены.
 
     Согласно п.1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
     В соответствии с п.7 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 ст. 71 указанного закона срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Поскольку ООО «АМК «Угриничъ»  предъявило требование по истечении 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, требование подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
         В связи с чем, суд предлагает кредитору, после введения в отношении должника следующей процедуры банкротства, выполнить требования статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
       При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд оставляет требование этого кредитора без рассмотрения применительно к ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Принять требование к производству.
 
              Рассмотреть требование кредитора –  общества с ограниченной ответственностью «АМК «Угриничъ», г. Бийск о включении в  реестр требований кредиторов  производственного кооператива «Алтай», с. Красный Яр Советского района Алтайского края требования в размере 3 701 238,35 руб.  после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
             Кредитору не позднее двадцати дней со дня введения в отношении должника последующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выполнить требования ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по возмещению внешнему (конкурсному) управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и представить суду доказательства оплаты расходов.
 
             Арбитражному управляющему– представить доказательства соблюдения положений п.2.1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
       Судья                       Л.А. Симонова
    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать