Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А03-6141/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76 тел.: (3853) 61-92-78, факс: 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Барнаул Дело №А03-6141/2010 11 октября 2010 г.
Судья Арбитражного суда Алтайского края Мошкина Е.Н., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют и согласие», г. Барнаул о взыскании 863 559, 20 руб.
при участии в заседании:
от истца – юрисконсульта Бердниковой Е.В., представителя по доверенности,
от ответчика – Бережной С.А., представителя по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют и согласие» о взыскании 50 000 руб. части долга по договору от 01.10.2009 № 3723 за период с октября 2009 по март 2010 года.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил исковые требования до 863 559, 20 руб. долга за услуги по водоснабжению и водоотведению по договору № 3723 за ранее заявленный период.
Определением суда от 26.07.2010 по делу назначено судебное заседание.
В судебном заседании от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило заявление об уменьшении исковых требований до 665 305, 06 руб. задолженности за по договору № 3723 за период октябрь 2009 – март 2010 года. Ответчик заявление получил. Уточнение судом принято.
Представитель истца заявил ходатайство о предоставлении времени для согласования мирового соглашения. Представитель ответчик ходатайство ответчика поддерживает. С учетом удовлетворения ходатайства истца судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в деле объявлен перерыв.
После перерыва стороны представили суду на утверждение мировое соглашение от 11.10.2010. Документы в подтверждение полномочий подписавших его представителей сторонами представлены.
Рассмотрев заявленное ходатайство и учитывая то, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного разбирательства, проверив полномочия сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение от 11.10.2010 по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что мировое соглашение заключено до разрешения судом дела по существу, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, по делу подлежит взысканию половина государственной пошлины по заявленным требованиям. Истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина была уплачена, в связи с чем половина оплаченной госпошлины в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В связи с этим, в остальной части требований расходы истца по оплате госпошлины отнесены на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 27, 49, 110 (ч. 3), 138-142, 150 (ч. 2), 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 11.10.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (Истец), в лице Бердниковой Е.В., действующей на основании доверенности № 84 от 20.05.2010, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Барнаула «Уют и согласие» (Ответчик), в лице Бережной С.А., действующей на основании доверенности от 20.04.2010, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключенное в рамках арбитражного дела № А03-6141/2010, о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные за период с октября 2009 года по март 2010 года включительно в сумме 665 305, 06 руб., в том числе, НДС.
3. Сумма задолженности, указанная в п.2 погашается в следующем порядке:
В срок до 31 октября 2010 г. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 166 326, 26 руб.
В срок до 30 ноября 2010 г. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 166 326, 26 руб.
В срок до 31 декабря 2010 г. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 166 326, 26 руб.
В срок до 31 января 2010 г. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 166 326, 28 руб.
4. Одновременно с уплатой последней суммы Ответчик уплачивает Истцу 1000,00 рублей в погашение 50 % государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.
5. В случае нарушения условий настоящего соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, третий в Арбитражного суда Алтайского края.
II. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», г. Барнаул из федерального бюджета РФ 1 000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 06.05.2010 № 730 при обращении с иском в арбитражный суд.
III. Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Н.Мошкина
