Определение от 13 ноября 2010 года №А03-6122/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении жалобы
 
 
    г. Барнаул                                          Дело № А03-6122/2009                            13 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., рассмотрев жалобу Литузова В.И., Мауль Ф.П., Макарова В.Н., Макаровой М.И., Чертова А.С., Ляблина В.П., Евтушенко В.Н., Будянского А.В., Андреева В.С., Вологдина Ю.А., Жадан Н.И., Христолюбова Д.В., Христолюбова В.Н., Хамидулина Т.Н., Овчинникова Н.Н., Овчинниковой Г.П., Тинякова О.А., Андреевой Л.В., Томиловой Л.С., Бунина А.И., Чумака В.В., Густокашина В.В., Иващенко С.Б. о признании действий конкурсного управляющего ООО «Барнаулэнерго», г. Барнаул Суслина Г.И. по невыплате заработной платы незаконными и обязании конкурсного управляющего выплатить задолженность по заработной плате,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Литузов В.И., Мауль Ф.П., Макаров В.Н., Макарова М.И., Чертов А.С., Ляблин В.П., Евтушенко В.Н., Будянский А.В., Андреев В.С., Вологдин Ю.А., Жадан Н.И., Христолюбов Д.В., Христолюбов В.Н., Хамидулин Т.Н., Овчинников Н.Н., Овчинникова Г.П., Тиняков О.А., Андреева Л.В., Томилова Л.С., Бунин А.И., Чумак В.В., Густокашин В.В., Иващенко С.Б. обратились в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой, в которой просят признать действия конкурсного управляющего ООО «Барнаулэнерго», г. Барнаул Суслина Г.И. по невыплате заработной платы незаконными и обязать конкурсного управляющего выплатить задолженность по заработной плате.
 
    Согласно статьям 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» работники должника не являются ни лицами, участвующими в деле о банкротстве, ни лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Пунктом 11 статьи  16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
 
    Статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена возможность рассмотрения арбитражным судом разногласий между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Возможность рассмотрения жалоб между работниками должника и должником Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает.
 
    Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)», в частности статье 35 этого закона, интересы работников должника в арбитражном процессе по делу о банкротстве представляет представитель работников должника, который подлежит избранию на общем собрании работников должника.
 
    В связи с изложенным, действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельного обращения работников должника в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего.
 
    Пунктом 4 статьи 60 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
 
    При таких обстоятельствах, суд возвращает жалобу Литузова В.И., Мауль Ф.П., Макарова В.Н., Макаровой М.И., Чертова А.С., Ляблина В.П., Евтушенко В.Н., Будянского А.В., Андреева В.С., Вологдина Ю.А., Жадан Н.И., Христолюбова Д.В., Христолюбова В.Н., Хамидулина Т.Н., Овчинникова Н.Н., Овчинниковой Г.П., Тинякова О.А., Андреевой Л.В., Томиловой Л.С., Бунина А.И., Чумака В.В., Густокашина В.В., Иващенко С.Б. о признании действий конкурсного управляющего ООО «Барнаулэнерго», г. Барнаул Суслина Г.И. по невыплате заработной платы незаконными и обязании конкурсного управляющего выплатить задолженность по заработной плате.
 
    При этом, суд разъясняет, что в случае наличия разногласий с конкурсным управляющим, связанных с очередностью, составом и размером  требований о выплате выходных пособий и об оплате труда,  если общим собранием  работников должника был избран представитель работников должника, указанный представитель имеет право обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, в таком случае, жалоба должна быть оформлена в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 16, 34, 35, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить жалобу Литузова В.И., Мауль Ф.П., Макарова В.Н., Макаровой М.И., Чертова А.С., Ляблина В.П., Евтушенко В.Н., Будянского А.В., Андреева В.С., Вологдина Ю.А., Жадан Н.И., Христолюбова Д.В., Христолюбова В.Н., Хамидулина Т.Н., Овчинникова Н.Н., Овчинниковой Г.П., Тинякова О.А., Андреевой Л.В., Томиловой Л.С., Бунина А.И., Чумака В.В., Густокашина В.В., Иващенко С.Б. о признании действий конкурсного управляющего ООО «Барнаулэнерго», г. Барнаул Суслина Г.И. по невыплате заработной платы незаконными и обязании конкурсного управляющего выплатить задолженность по заработной плате.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                      И.А. Губарь