Определение от 26 октября 2010 года №А03-6119/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А03-6119/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Барнаул                                                                                         Дело № А03-6119/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  05 октября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России, г.Москва, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, требования в сумме 2 596 579,77 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Брусянина О.В. (доверенность от 28.05.2010, № 14-32/07339),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, требования в сумме 2 596 579,77 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 25.08.2010 заявление ФНС России принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования и включения его в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича, г.Барнаул Алтайского края.
 
    Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, представили отзывы на заявление, в которых не возражают против включения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича требования ФНС России в полном объеме, судебное заседание просят провести без их участия.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без участия должника и временного управляющего.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.
 
    Определением арбитражного суда от 14.07.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Василов П.Ф.
 
    Объявление о введении в отношении индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.07.2010.
 
    ФНС России требование предъявила в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 30-дневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование в сумме 2 596 579,77 руб., в том числе 1 523 621,58 руб. сумма основного долга, 843 648,19 руб. пени, 229 310 руб. штрафы, подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, штрафа, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № РА-0032-14 от 17.06.2008, актом выездной налоговой проверки №АП-0032-14 от 11.04.2008, другими материалами дела.
 
    Возражений по сумме требования в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требование ФНС России в сумме  2 596 579,77 руб., в том числе 1 523 621,58 руб. сумма основного долга, 843 648,19 руб. пени, 229 310 руб. штрафы,  обоснованным.
 
    С учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование ФНС России в сумме 1 523 621,58 руб. долга подлежит включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, с отнесением к третьей очереди.
 
    Пени в сумме 843 648,19 руб. и штрафы в сумме 229 310 руб., согласно статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит учету в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 123, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в 3-ю очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, требование ФНС России, г.Москва, в сумме 1 523 621,58 руб. долга.
 
    Пени  в сумме 843 648,19 руб. и штрафы в сумме 229 310 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Логинова Юрия Николаевича, г.Барнаул Алтайского края, для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.
 
    Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.В.Овчинников     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать