Определение от 08 октября 2010 года №А03-6104/2008

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А03-6104/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                        о процессуальном правопреемстве
 
г. Барнаул                                  Дело № А03 – 6104 / 2008                       08 октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Лежневой Н.Д., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Шахта Джебарики-Хая», п. Джебарики-Хая Республика Саха (Якутия) о процессуальном правопреемстве по делу № А03-6104/2008 по иску открытого акционерного общества «Шахта Джебарики-Хая», п. Джебарики-Хая Республика Саха (Якутия) к закрытому акционерному обществу «Балтрезинотехника-Сибирь», г. Барнаул о взыскании 966067 руб. 62 коп. при участии заинтересованных лиц – открытого акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь», г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия), закрытого акционерного общества «Балтрезинотехника-Сибирь», г. Барнаул, Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от  лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Шахта Джебарики-Хая» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Балтрезинотехника-Сибирь» о взыскании 966067,62 руб., сложившихся из задолженности по договору поставки № Б-165 от 27.04.2006 г. в сумме 920 882 руб., пени за просрочку оплаты согласно п. 5.2 договора поставки № Б-165 от 27.04.2006 г. в сумме 45 185 руб. 62 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.11.2008 г. с закрытого акционерного общества «Балтрезинотехника-Сибирь», г. Барнаул взыскано в пользу открытого акционерного общества «Шахта Джебарики-Хая», п. Джебарики-Хая Республика Саха (Якутия) 966 067 руб. 62 коп., из которых 920 882 руб. долга и 45 185 руб. 62 коп. неустойки, а так же 16 160 руб. 68 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.   
 
    28.07.2010 г. открытое акционерное общество «Шахта Джебарики-Хая» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальной замене взыскателя открытого акционерного общества «Шахта Джебарики-Хая» на его правопреемника - открытое акционерное общество холдинговая компания «Якутуголь».
 
    Заявление мотивировано тем, что по решению собрания акционеров открытое акционерное общество «Шахта Джебарики-Хая» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу холдинговая компания «Якутуголь». К заявлению приложены документы, подтверждающие реорганизацию юридического лица.
 
 
 
    Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о его времени и месте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствии лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизацией юридического лица является слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.
 
    Из материалов дела и представленных документов следует, что 31.03.2010 завершилась реорганизация открытого акционерного общества «Шахта Джебарики-Хая» в форме присоединения к открытому акционерному обществу холдинговая компания «Якутуголь». Факт реорганизации подтверждается решение единственного акционера ОАО ХК «Якутуголь» от 26.12.2008 г., свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 31.03.2010 г.
 
    Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 4 статьи 53 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в порядке универсального правопреемства.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным, подтвержденным документами и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 4, 48, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести процессуальную замену взыскателя по делу № А03-6104/2008 по иску открытого акционерного общества «Шахта Джебарики-Хая», п. Джебарики-Хая Республика Саха (Якутия) к закрытому акционерному обществу «Балтрезинотехника-Сибирь», г. Барнаул о взыскании 966067 руб. 62 коп., с открытого акционерного общества «Шахта Джебарики-Хая» на его правопреемника - открытое акционерное общество холдинговая компания «Якутуголь».
 
    Определение может быть обжаловано в установленный  законом месячный срок   в Седьмой  арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд  Алтайского края.
 
 
 
 
       Судья                                                                                       Н.Д. Лежнева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать