Определение от 18 октября 2010 года №А03-6032/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 
 
Ленина пр., д. 76, г.Барнаул, 656015, тел.:(385-2) 61-92-78, 61-92-93(факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@ altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    18 октября 2010г.
 
    г. Барнаул                                                                                           Дело № А03-6032/2008
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., ознакомившись с заявлением
 
    ГНУ НИИСС им. М.А. Лисавенко Россельхозакадемии, г. Барнаул
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-6032/2008 по иску Заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, к  Комитету экономического анализа и ценового регулирования администрации г. Барнаула, г. Барнаул и к  Государственному научному учреждению Научно – исследовательский институт садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко, г. Барнаул  о признании недействительным договора № 10 от 21.09.07 г.  на проведение экспертизы цен  и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГНУ НИИСС им. М.А. Лисавенко Россельхозакадемии обратилось в Арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-6032/2008 по иску Заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, к  Комитету экономического анализа и ценового регулирования администрации г. Барнаула, г. Барнаул и к  Государственному научному учреждению Научно – исследовательский институт садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко, г. Барнаул  о признании недействительным договора № 10 от 21.09.07 г.  на проведение экспертизы цен  и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    На основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданное заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании в порядке, установленном статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1 ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено уведомление или иной документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь  ст. 126, 128, 184, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление ГНУ НИИСС им. М.А. Лисавенко Россельхозакадемии  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 03 ноября 2010г.  устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления   заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 315  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    По всем возникающим вопросам обращаться по тел. 24-33-10 (помощник, специалист).
 
 
 
 
    Судья                                                                                 В.В. Кощаев