Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: А03-60/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. БарнаулДело № А03-60/201325 февраля 2013 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску товарищества собственников жилья «Справедливость», г.Барнаул (ОГРН 1092221002246, ИНН 2221171819) к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» в лице Сибирского филиала, г.Новосибирск (ОГРН 1092221003346, ИНН 2221171819) о взыскании 58 979 руб., У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Справедливость», г.Барнаул (далее – истец, ТСЖ «Справедливость»)обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» в лице Сибирского филиала, г.Новосибирск (далее – ответчик, ООО «Спортмастер») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.
Исковые требования обоснованы статьями 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной уплате арендных платежей, что привело к образованию задолженности и начислению процентов.
Определением от 11.01.2013 г. арбитражный суд принял к производству исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложив в срок до 01.02.2013 г. представить истцу – дополнительные документы; ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, с указанием номеров телефонов, факсов и адреса электронной почты. В срок до 22.02.2013г. суд предложил сторонам представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции.
В установленные сроки истец представил суду уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2010 г. по 24.04.2012 г. в сумме 58 979 руб.
Судом уточнение исковых требований принято.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал на отсутствие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. При заключении договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 01.03.2012 г. в приложении № 4 к договору был согласован общий размер оплаты за размещение рекламных конструкций с 01.01.2010 г. по 29.02.2012 г. Таким образом, стороны согласовали вопрос о компенсации стоимости размещения рекламных конструкций, существовавшей до момента заключения договора.
Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
Решением общего собрания от 17.02.2009 г. в качестве способа управления многоквартирным домом по адресу: г.Барнаул, пр.Красноармейский, 131, избрано товарищество собственников жилья, утвержден устав ТСЖ «Справедливость».
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.
01.03.2012 г. между ТСЖ «Справедливость» (собственник) и Сибирским филиалом ООО «Спортмастер» (рекламораспространитель) заключен договор от 01.03.2012 г. на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, по условиям которого собственник за плату предоставляет рекламораспространителю на основании настоящего договора возможность установки (размещения) и эксплуатации рекламных конструкций на торцевой стене, а также выступающей части встроенных помещений дома по адресу: г.Барнаул, пр.Красноармейский, 131.
Пунктом 2.1 договора стороны установили срок его действия с 01.01.2010 г. по 31.12.2017 г., а также предусмотрели, что распространяют действие договора на фактические, ранее возникшие правоотношения, с 01.01.2010 г.
Рекламные конструкции, определенные в договоре, размещены и эксплуатируются на конструкциях дома по адресу: г.Барнаул, пр.Красноармейский, 131, с 01.01.2010г. (пункт 2.2 договора).
Согласно пункту 3.1 договора плата за размещение и эксплуатацию рекламных конструкций составляет 24 880 руб. в месяц.
Пунктом 3.5 договора стороны предусмотрели, что плата за размещение и эксплуатацию рекламных конструкций с 01.01.2010 г. по 29.02.2012 г. в размере 633 422 руб. 40 коп. осуществляется рекламораспространителем одним платежом в течение 20 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и получения счета с указанием обязательных реквизитов организации-получателя платежа собственника рекламораспространителем. Расчет данной оплаты за период с 01.01.2010 г. по 29.02.2012г. определен сторонами в приложении № 4 к настоящему договору.
В случае возникновения разногласий по настоящему договору стороны обязались принять все меры к разрешению их путем переговоров. В случае невозможности устранения разногласий путем переговоров, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Алтайского края в соответствии с законодательством РФ (пункт 7.2 договора)
Факт использования ответчиком с 01.01.2010 г. общего имущества многоквартирного дома по пр.Красноармейский, 131 в г.Барнауле для размещения рекламных конструкций подтверждается материалами дела и не оспорен ООО «Спортмастер».
Согласно выписке из лицевого счета ТСЖ «Справедливость» оплата за установку и эксплуатацию рекламы на конструкциях дома по счетам № 12 от 02.03.2012 г. – за период с 01.01.2010 г. по 29.02.2012 г., № 13 от 02.03.2012 г. - за март 2012 г. и № 23 от 09.04.2012г. - за апрель 2012 г. произведена 25.04.2012 г. в общей сумме 683 182 руб. 40 коп. (л.д.12).
Полагая, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты задолженности, что привело к начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, ТСЖ «Справедливость» обратилось в суд с настоящим иском.
Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства - уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Согласно представленному в материалы дела расчету, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2010 г. по 24.04.2012 г. в сумме 58 979 руб. При этом сумма платежей, равно как и сроки их внесения определены ТСЖ «Справедливость» на основании заключенного сторонами договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 01.03.2012 г.
Вместе с тем, как следует из условий указанного договора, распространившего свое действие, в том числе и на ранее возникшие правоотношения, плата за размещение и эксплуатацию рекламных конструкций в период с 01.01.2010 г. по 29.02.2012 г. в размере 633 422 руб. 40 коп. должна быть осуществлена рекламораспространителем одним платежом в течение 20 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и получения счета с указанием обязательных реквизитов организации-получателя платежа собственника рекламораспространителем (пункт 3.5 договора).
Заключенный между сторонами договорпо своей правовой природе представляет собой волеизъявление сторон, направленное на возникновение и изменение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, подписав договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 01.03.2012 г., стороны фактически установили новый срок внесения платы за размещение и эксплуатацию рекламных конструкций впериод с 01.01.2010 г. по 29.02.2012 г., в связи с чем мера ответственности, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, может применяться, если ответчик нарушил сроки оплаты, установленные договором.
На основании вышеизложенного, учитывая установленные договором сроки внесения платы, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании процентов только за период с 31.03.2012 г. по 24.04.2012 г.
Согласно произведенному судом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила 3 483 руб. 82 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в указанной сумме.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» в лице Сибирского филиала в пользу товарищества собственников жилья «Справедливость» 3 483 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 139 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Справедливость» в доход федерального бюджета 359 руб. 16 коп. государственной пошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья Н.Д. Лежнева
