Определение от 07 октября 2010 года №А03-60/2008

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А03-60/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об освобождении  от обязанностей конкурсного управляющего
 
и об утверждении конкурсного управляющего
 
 
    г. Барнаул
 
 
Дело №  А03–60/2008
 
 
   07 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2010. Полный текст определенияизготовлен 07.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», г. Санкт - Петербург, об освобождении Приходько Л.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Мамонтовская сельхозтехника», с. Мамонтово Мамонтовскогорайона Алтайского края,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий - Приходько Л.В., паспорт (до перерыва), представитель конкурсного управляющего Войтенко М.А., доверенность от 15.07.2010 (после перерыва),
 
    от уполномоченного органа – Игнатьева А.А., доверенность от 27.05.2010,
 
    от ЗАО «Сфера» - Новоселова Ю.В., доверенность от 15.09.2010,
 
    от ООО «МамонтТопСервис» - Новоселова Ю.В., доверенность от 15.09.2010,
 
    от ЗАО «Мамонтовское топливоснабжающее предприятие» - Агарина И.А., доверенность от 16.09.2010 (до перерыва),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», г. Санкт – Петербург 02.02.2010 года обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего Приходько Л.В. от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Мамонтовская сельхозтехника», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, в связи с прекращением членства Приходько Л.В. в данной саморегулируемой организации по личному заявлению.
 
    Определением арбитражного суда от 09.02.2010 заявленное ходатайство принято к рассмотрению с назначением судебного заседания на 05.03.2010. Этим же определением суд обязал конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с целью определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих.  
 
    Судебное заседание по рассмотрению ходатайства некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», г. Санкт–Петербург неоднократно откладывалось судом по ходатайствам участников заседания в связи с рассмотрением жалобы на действия конкурсного управляющего с требованием отстранения его от исполнения обязанностей, обжалованием решения собрания кредиторов и другим основаниям. В настоящем судебном заседании объявлялся перерыв для представления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Приходько Л.В. требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий и его представитель ходатайство Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» поддержали, конкурсный управляющий представил протокол собрания кредиторов открытого акционерного общества «Мамонтовская сельхозтехника» № 40 от 23.09.2010, просил утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Мамонтовская сельхозтехника» свою кандидатуру.    
 
    Представители конкурсных кредиторов ЗАО «Сфера», ООО «МамонтТопСервис», ЗАО «Мамонтовское топливоснабжающее предприятие» против удовлетворения ходатайства возражали, полагали, что оснований для освобождения конкурсного управляющего Приходько Л.В. от исполнения обязанностей не имеется, ссылались на решение собрания кредиторов (протокол № 40 от 23.09.2010), которым кредиторы большинством голосов проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника Приходько Л.В., члена НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Представитель уполномоченного органа ходатайство Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» поддержал, возражал против утверждения конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Мамонтовская сельхозтехника» Приходько Л.В. члена некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих».
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-60/08-Б от 23 июня 2008 года ОАО «Мамонтовская сельхозтехника» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Приходько Л.В.  
 
    Согласно протоколу первого собрания кредиторов ОАО «Мамонтовская сельхозтехника» от 17.06.2008 (л.д. 65) кредиторы большинством голосов выбрали  НП СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которого должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего.
 
    Как следует из пояснений конкурсного управляющего, временный управляющий ОАО «Мамонтовская сельхозтехника» Приходько Л.В. ранее была членом данной саморегулируемой организации, но на момент проведения первого собрания кредиторов вышла из ее состава и перешла в состав НП СРО «Северная столица».
 
    Как указал суд в решении от 23.06.2008, поскольку собранием кредиторов не решен вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего, суд возлагает его обязанности на временного управляющего, обязывая ее провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
 
    30.07.2008 состоялось собрание кредиторов ОАО «Мамонтовская сельхозтехника» (протокол № 1, л.д.67), на котором большинством голосов принято решение об утверждении конкурсным управляющим Приходько Л.В. Определением арбитражного суда Алтайского края от 25 августа 2008 года конкурсным управляющим утверждена Приходько Людмила Валерьевна.
 
    02.02.2010 некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», г. Санкт - Петербург, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об освобождении Приходько Л.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Мамонтовская сельхозтехника», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, в связи с прекращением членства Приходько Л.В. в данной саморегулируемой организации. Письмом от 06.04.2010 НП СРО АУ «Северная столица» уведомило арбитражный суд, что члены данной организации не изъявили желания быть утвержденными в качестве арбитражных управляющих должника.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов ОАО «Мамонтовская сельхозтехника»  № 28 от 04.03.2010, кредиторам было предложено утвердить конкурсным управляющим Приходько Л.В., члена НП «Первая Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих». Кредиторы проголосовали против данной кандидатуры, мотивировав свою позицию тем, что арбитражный управляющий должен быть утвержден из ранее заявленной саморегулируемой организации, а именно: НП СРО «Северная столица».
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов от 02.07.2010 № 35, проведенному арбитражным управляющим, вторым вопросом в повестку дня включен вопрос определения саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего. По ходатайству кредитора ЗАО «Сфера» при наличии возражений остальных кредиторов рассмотрение вопроса было отложено конкурсным управляющим до полного формирования реестра требований кредиторов должника.
 
    21 июля 2010 года уполномоченным органом Межрайонной инспекцией ФНС № 7 по Алтайскому краю проведено собрание кредиторов ОАО «Мамонтовская сельхозтехника» с повесткой дня: «Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего».
 
    Как следует из содержания протокола данного собрания кредиторов, в нем приняли участие два кредитора должника – уполномоченный орган и ЗАО «Мамонтовское топливоснабжающее предприятие», обладающие 58,86% голосов кредиторов, имеющих право голоса. Названные кредиторы единогласно приняли решение: «Определить НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Континент» для представления кандидатуры арбитражного управляющего в арбитражный суд на утверждение конкурным управляющим ОАО «Мамонтовская сельхозтехника».
 
    Определением суда от 06.10.2010 решение собрания кредиторов ОАО «Мамонтовская сельхозтехника» от 21.07.2010 признано недействительным.
 
    04.08.2010 конкурсным управляющим было вновь проведено собрание кредиторов с вопросом в повестке дня о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. По ходатайству кредитора ООО «МамонтТопСервис» рассмотрение вопроса было вновь отложено до полного формирования реестра требований кредиторов (протокол № 35 от 04.08.2010).
 
    В настоящем судебном заседании конкурсным управляющим представлен протокол собрания кредиторов ОАО «Мамонтовская сельхозтехника» № 40 от 23.09.2010, согласно которому кредиторы большинством голосов вновь проголосовали за утверждение конкурсным управляющим Приходько Л.В., являющуюся членом НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Рассматриваемое в настоящем судебном заседании ходатайство Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», мотивировано статьей 20.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Между тем, согласно статье 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
 
    Поскольку процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Мамонтовская сельхозтехника» введена до вступления в силу указанного Закона, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
 
    Согласно статье 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» в редакции, действующей в отношении должника (далее – Закон), конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей. В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
    Как установлено пунктом 6 статьи 45 Закона собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1 - 6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.
 
    Суд с учетом вышеуказанных требований законодательства, ходатайство некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», г. Санкт - Петербург, об  освобождении   Приходько Людмилы Валерьевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества«Мамонтовская сельхозтехника», с. Мамонтово Мамонтовскогорайона Алтайского края,в связи с добровольным выходом последней из членов указанной организации находит подлежащим удовлетворению.
 
    Как уже отмечалось, собранием кредиторов открытогоакционерногообщества«Мамонтовская сельхозтехника», состоявшимся 23.09.2010, принято решение: утверждение кандидатуры конкурсного управляющего должника Приходько Л.В., являющейся членомнекоммерческогопартнерства«Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».   
 
    В материалы дела представлена необходимая информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Приходько Л.В. требованиям, установленным Законом. Сведений, препятствующих утверждению Приходько Л.В., в судебном заседании не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Мамонтовская сельхозтехника», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Приходько Людмилу Валерьевну, члена некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» с определением вознаграждения в ранее установленном размере.
 
    Руководствуясь статьями45, 60, 127, 144Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», г. Санкт - Петербург, удовлетворить и освободить Приходько Людмилу Валерьевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Мамонтовская сельхозтехника», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.
 
    Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Мамонтовская сельхозтехника», с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Приходько Людмилу Валерьевну, члена некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
      Судья                                                                                                                И.А. Губарь
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать