Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А03-5997/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительной меры
г. Барнаул Дело № А03-5997/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Ветчинкиной А.Д., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г.Барнаул, об отмене обеспечительной меры, принятой определением суда от 04.04.2014 по делу № А03-5997/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фармед», г. Барнаул, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, г. Барнаул, о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю от 26.12.2013 № РА-17-64 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Фармед» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю от 26.12.2013 № РА-17-64 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 115 218 руб., начисления соответствующих пеней и штрафа, привлечения общества к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 12 752 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 1689 руб.
Определением суда от 04.04.2014 по ходатайству заявителя по делу принята обеспечительная мера в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю от 26.12.2013 № РА-17-64 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 115 218 руб., начисления соответствующих пеней и штрафа, привлечения общества к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 12 752 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 1689 руб.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2014 заявленные требования удовлетворены частично – признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю от 26.12.2013 № РА-17-64 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 115 218 руб., начисления соответствующих пеней и штрафа, начисления пеней за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 321 руб. 92 коп., как не соответствующее требованиям гл. гл. 11, 25 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.
22.10.2014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительной меры, принятой определением суда от 04.04.2014 по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
В связи с этим, суд в силу частей 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю от 26.12.2013 № РА-17-64 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения общества к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 12 752 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 1367 руб. 08 коп. (в части, которая судом признана законной и обоснованной).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Меры по обеспечению заявления, принятые определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.04.2014 по делу № А03-5997/2014 в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю от 26.12.2013 № РА-17-64 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения общества к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 12 752 руб., начисления пеней за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме 1367 руб. 08 коп. отменить.
Определение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В.Янушкевич
