Определение от 31 октября 2014 года №А03-5974/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-5974/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Барнаул                                                                                        Дело № А03-5974/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31.10.2014 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 31.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е. А., при ведении протокола секретарем Боярских Е.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бийскмелиоводстрой»                                (ИНН 2234008418, ОГРН 1022201944852), пос. Пригородный, к  Администрации Тальменского района Алтайского края (ИНН 2277002668, ОГРН 1022202733321),                      р.п. Тальменка и к Главному управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул (ОГРН 1132225020344, ИНН 2225145231), о взыскании в солидарном порядке 1 857 082 руб. 00 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайстройзаказчик»,  г. Барнаул,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  не явился;
 
    от ответчика - Администрации Тальменского района Алтайского края: не явился;
 
    от ответчика - ГУ природных ресурсов и экологии Алтайского края: Бем Д.А.  – представитель по доверенности;
 
    от третьего лица: не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бийскмелиоводстрой» с исковым заявлением к  Администрации Тальменского района Алтайского края и к Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края о взыскании в солидарном порядке                                        1 857 082 руб. 00 коп. по государственному контракту на выполнение работ для государственных нужд № 2012.143974 от 06.11.2012, в  том числе 1 806 897 руб. долга и 56 612 руб. пени.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Алтайское краевое государственное унитарное предприятие «Алтайстройзаказчик».
 
    Определением от 10.06.2014 суд произвел процессуальную замену ответчика - Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края на его правопреемника – Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края.
 
    Истец, ответчик - Администрация Тальменского района Алтайского края и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлялся перерыв.
 
    После перерыва от истца поступило заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об отказе от иска в полном объеме и о прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает отказ и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 150 (п.4 ч.1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бийскмелиоводстрой» из федерального бюджета РФ 31 570 руб. 82 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
     
 
     
 
    Судья                                                                                                                        Е.А. Сосин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать