Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А03-592/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
г. Барнаул Дело № А03-592/2014
Резолютивная часть определения изготовлена 24 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е. А., при ведении протокола секретарем Боярских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комитета по образованию Администрации Советского района Алтайского края, с. Советское, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2014 по делу № А03-592/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональный проектный институт» (ИНН 5501234859, ОГРН 1115543022650), г. Омск, к Комитету по образованию администрации Советского района Алтайского края (ИНН 2272001276, ОГРН 1022202669620), с. Советское Советского района Алтайского края, о взыскании 801 400 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя (ответчика): не явился;
от истца: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный проектный институт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету по образованию администрации Советского района Алтайского края (далее – ответчик) о взыскании 801 400 руб. 00 коп. долга.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2014 с Комитета по образованию администрации Советского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный проектный институт» взыскано 801 400 руб. долга и 19 028 руб. в счет возмещения судебных расходов.
08 сентября 2014 года от Комитета по образованию Администрации Советского района Алтайского края поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.
Ко дню судебного заседания от заявителя поступило ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об отказе от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Отказ ООО "Региональный проектный институт" от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает отказ и прекращает производство по заявлению о наложении штрафа на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150 (п.4 ч.1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.А. Сосин