Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: А03-591/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в признании должника банкротом
г. Барнаул
Дело № А03-591/2013
29 апреля 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2013г.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2013г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидтом М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России, г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-Компания», г. Бийск, (ОГРН 1112204002140, ИНН 2204054583), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Петров В.В., доверенность от 18.10.2012г.,
от должника - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
18 января 2013 г. г. Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-Компания», г. Бийск, (ОГРН 1112204002140, ИНН 2204054583) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, в связи с просроченной свыше трех месяцев задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 191 104 руб. 36 коп., в том числе задолженность по уплате налогов (сборов) – 189 336 руб. 10 коп., пени – 1 768 руб. 26 коп., а также недостаточностью имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
Определением суда от 25.01.2013г. заявление о признании должника банкротом принято к производству.
Судебные заседания откладывались по ходатайству представителя уполномоченного органа для осуществления мероприятий по установлению местонахождения руководителей, учредителей должника, представления доказательств отсутствия должника и прекращения им деятельности, последней бухгалтерской отчетности должника, а также иных доказательств в обоснование заявленных требований.
В судебное заседание должник не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Судебное заседание в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ проводится без участия представителя должника.
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Указал, что по состоянию на 09.01.2013г. у ООО «Агро-Компания» имеется задолженность по уплате налогов и пени, которая установлена решением уполномоченного органа № 1945 от 10.09.2012г. о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества должника, вынесено постановление № 1945 от 12.09.2012г. на сумму 191 104 руб. 36 коп., направленное на исполнение в отдел службы судебных приставов г. Бийска 13.09.2012г., на основании которых возбуждено исполнительное производство. Общая сумма задолженности по обязательным платежам составляет 478 987 руб. 22 коп., в том числе налог – 458 651 руб. 10 коп. Должник имеет 3 открытых расчетных счета, не имеет имущества, кроме оборотных активов, на сумму 181 792 тыс. руб., что является недостаточным для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Со ссылкой на ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство.
Выслушав заявителя, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Компания», г. Бийск (ОГРН 1112204002140, ИНН 2204054583), создано 27.05.2011г., основным видом экономической деятельности должника является оптовая торговля зерном.
По данным уполномоченного органа, по состоянию на 01.01.2013г. активы должника составляют 181 792 тыс. руб., в том числе запасы – 30 575 тыс. руб., дебиторская задолженность – 32 075 тыс. руб., финансовые вложения (за исключением денежного эквивалента) – 118 712 тыс. руб. Иных сведений об имуществе должника у заявителя не имеется.
Поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев и превышающую более 100 000 руб. задолженность перед заявителем, последний обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценив доводы заявителя, имеющиеся материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Таким образом, признаками отсутствующего должника являются: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.
Последнюю отчетность в налоговый орган должник представил за 2012г. Данный факт уполномоченным органом не оспаривается. Доказательств отсутствия руководителя должника по месту его регистрации в материалы дела не представлено.
В статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно: если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил отсутствие доказательств прекращения деятельности должника: должник получает корреспонденцию суда по своему юридическому адресу, последняя налоговая отчетность представлена предприятием в налоговый орган 29.03.2013г. за 2012г.
Доказательств отсутствия должника, а также доказательств невозможности взыскания активов должника в виде дебиторской задолженности, а также иных доказательств отсутствия у должника имущества в виде запасов, финансовых вложений, за счет которых может финансироваться процедура банкротства, уполномоченным органом в материалы дела не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявитель не представил доказательств наличия условий, при которых в отношении ООО «Агро-Компания» может быть применена упрощенная процедура банкротства, что на основании п. 3 ст. 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" влечёт отказ в удовлетворении требований заявления.
Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 45, 124, 126, 142, 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его вынесения с мотивировочной частью.
Судья Т.Г.Кириллова
