Определение от 19 ноября 2010 года №А03-5909/2007

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № А03-5909/2007
 
        19 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Центральный», с. Калманка Калманского района Алтайского края Приходько Л.В. о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Центральный», с. Калманка Калманского района Алтайского края,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.12.2007 открытое акционерное общество «Центральный», с. Калманка Калманского района Алтайского края признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Приходько Л.В.
 
    18 ноября 2010 года конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Центральный», с. Калманка Калманского района Алтайского края Приходько Л.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета третьим лицам совершать какие-либо действия в отношении имущества, принадлежащего ОАО «Центральный» на праве собственности:
 
 Здание зерносклада №1, общая площадь 1955,8 кв.м., 1982 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер 22:16:000000:0000:01:215:600:000005580:0400.  Здание зерносклада №2, общая площадь 2097,5 кв.м., 1982 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер 22:16:000000:0000:01:215:600:000005580:0500.  Здание бытовых помещений, общая площадь 119,9 кв.м., 1982 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер 22:16:000000:0000:01:215:600:000005580:0100.  Здание ОВБ, общая площадь 196,5 кв.м., 1982 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер 22:16:000000:0000:01:215:600:000005580:0300.  Здание сушилки, общая площадь 372,0 кв.м., 1982 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер 22:16:000000:0000:01:215:600:000005580:0700.  Здание окончательной очистки, общая площадь 234,1 кв.м., 1982 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер 22:16:000000:0000:01:215:600:000005580:0600.  Здание весовой, общая площадь 16,5 кв.м., 1982 года ввода в эксплуатацию, кадастровый номер 22:16:000000:0000:01:215:600:000005580:0200.  Оборудование:
    1.8.1. В семяочистительном комплексе:
 
    Приводная станция склада №1 в количестве 1 шт.;
 
    Приводная станция склада №2 в количестве 1 шт.;
 
    Ленточный транспортер склада №1 в количестве 1 шт.;
 
    Ленточный транспортер склада №2 в количестве 1 шт.;
 
    Аспирационные камеры ЗАВ-40 в количестве 2 шт.;
 
    Триеры в количестве 2 шт.;
 
    Нория 10 в количестве 7 шт.;
 
    Нория 20 в количестве 8 шт.;
 
    Электроподстанция КТП-630-1 №130 400КВА 10/04 КВ в количестве 1 шт.;
 
    Щит учета эл. энергии в количестве 1 шт.;
 
    Весы 30 тн в количестве 1 шт.;
 
    Пожарный водоем в количестве 1 шт.;
 
    Переход м/у складами в количестве 1 шт.;
 
    Емкость 3 м куб. в количестве 1 шт.;
 
    Вентилируемые бункера в количестве 8 шт.;
 
    - Машина ЗВС-20 в количестве 2 шт.;
 
    - Металлоконструкции сушильного помещения в количестве 1 шт.;
 
    - Емкость 25 м куб. в количестве 1 шт.;
 
    1.8.2. На семяочистительной линии:
 
    - Семяочистительная машина СМ-4 в количестве 4 шт.;
 
    - Бункер под отходы в количестве 1 шт.;
 
    - Нория 10 в количестве 1 шт.
 
    В обоснование заявления указано, что конкурсному управляющему стало известно, что неизвестные лица совершают действия, направленные на причинение вреда имуществу, принадлежащему ОАО «Центральный» на праве собственности. По мнению конкурсного управляющего, непринятие обеспечительных мер может причинить предприятию ОАО «Центральный» значительный материальный ущерб, в связи с чем станет невозможным или значительно затруднит впоследствии реализацию имущества и погашение текущих расходов на проведение процедуры конкурсного производства, удовлетворение требований кредиторов ОАО «Центральный».
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО «Центральный» Приходько Л.В. о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
     В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об обеспечении  иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением.
 
    Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
 
    Заявителем не обоснована необходимость принятия обеспечительных мер, не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение какого-либо судебного акта или причинить ему значительный ущерб.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения кем-либо каких-либо действий в отношении имущества должника, способных причинить вред имуществу.
 
    Суд исходит из того, что обеспечение сохранности имущества должника в силу статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является обязанностью конкурсного управляющего.  
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины относятся на лицо, обратившееся с заявлением о принятии обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь статьями  90, 91, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Центральный», с. Калманка Калманского района Алтайского края Приходько Л.В. в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.    
 

 
    Судья                                                                                                                 И.А. Губарь