Определение от 27 октября 2010 года №А03-5870/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А03-5870/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
          об отказе в наложении судебного штрафа
 
 
    г. Барнаул 
 
    27 октября 2010 года                                                                    Дело № А03-5870/2010 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Омутское», с. Омутское Шелаболихинского района Алтайского края, о наложении судебного штрафа, с участием в качестве заинтересованных лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, с. Павловск, руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю Давыдика В.В., Отделения судебных приставов Шелаболихинского района,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от заявителя – Сажиной Н.В. по доверенности от 01.02.2010, Бородиной М.В. по доверенности от 01.02.2010,
 
    от инспекции – Щеткиной Е.В. по доверенности от 23.03.2010, Клейменовой О.А. по доверенности от 26.03.2010,
 
    руководителя инспекции – Давыдика В.В. удостоверение УР № 623237,
 
    от ОСП – не явился, уведомлен надлежаще,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Омутское» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о наложении судебного  штрафа в размере 100 000 руб. на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, о наложении судебного штрафа в размере 5 000 руб. на должностное лицо – руководителя Межрайонной  ИФНС России № 7 по Алтайскому краю Давыдика Василия Владимировича  за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2010 по делу № АОЗ-5870/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Омутское» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю от 31.12.2009 № РА-10-068 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Заявление мотивировано тем, что инспекцией и ее руководителем без учета положений п.7 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что решение суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов подлежит немедленному исполнению, предпринимались меры по исполнению решения налогового органа, признанного судом недействительным.
 
    В судебном заседании представители заявителя требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представители инспекции и ее руководитель ходатайствовали об отказе в наложении судебного штрафа на том основании, что инспекцией   приняты меры для устранения нарушений прав заявителя.
 
    Отделение судебных приставов Шелаболихинского района  ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.
 
    28.07.2010 решением Арбитражного суда Алтайского края по заявлению открытого  акционерного общества «Омутское» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю признано недействительным в части решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю от 31.12.2009 № РА-10-068 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Несмотря на это, как подтверждается материалами дела, инспекцией не выполнено требование закона о том, что указанное решение подлежит немедленному исполнению (п.7 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Так, инспекцией только 01.09.2010 были отозваны из Алтайского РФ ОАО «Россельхозбанк» инкассовые поручения о взыскании предусмотренных оспоренным решением налогов. Это подтверждается представленными в суд письмами Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю от 01.09.2010 № 47, от 01.09.2010 № 501, от 01.09.2010 № 502. Также инспекция только 01.09.2010 издала уточнение к постановлению № 544 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика.
 
     Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что признанное судом недействительным решение налогового органа после вынесения судебного решения ни в какой части не исполнено, т.е. негативных последствий для налогоплательщика не наступило. Кроме того, на момент обращения в суд с настоящим  заявлением нарушения прав налогоплательщика в полном объеме были устранены.
 
    С учетом этого суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для наложения судебных штрафов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 120, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    В удовлетворении заявления  о наложении судебного  штрафа в размере 100 000 руб. на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю, о наложении судебного штрафа в размере 5 000 руб. на должностное лицо – руководителя Межрайонной  ИФНС России № 7 по Алтайскому краю Давыдика Василия Владимировича   за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2010 по делу № АОЗ-5870/2010 по заявлению открытого акционерного общество «Омутское» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю от 31.12.2009 № РА-10-068 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказать.
 
 
 
Судья                                                                                                                        С.В.Янушкевич
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать