Решение от 21 мая 2013 года №А03-5828/2013

                    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс (3852) 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. БарнаулДело № А03–5828/2013 21 мая  2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2013 г.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 21 мая 2013 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», г.Камень-на-Оби (ОГРН 1112207000344, ИНН 2207008994) к муниципальному унитарному предприятию «Каменские тепловые сети» муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края, г.Камень-на-Оби (ОГРН 1112207000168, ИНН 2207008899) о взыскании 15 225 047 руб. 49 коп.,
 
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца –  Елисеева С.Ю., доверенность № 2 от 20.05.2013,
 
    от ответчика – Голикова Е.Н., доверенность № 532 от 23.04.2013
 
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», г.Камень-на-Оби (истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Каменские тепловые сети» муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края, г.Камень-на-Оби (ответчик, покупатель)  о взыскании 13 901 647 руб. 97 коп.
 
    Исковые требования обоснованы статьями 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара (угля), что привело к нарушению договора, образованию задолженности.
 
    В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 15 225 047 руб. 49 коп. долга.
 
    Судом уточнение исковых требований принято.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил,  в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения исковых требований признал в полном объеме.
 
    Определением суда от 18.04.2013 суд предложил сторонам выразить согласие либо возражения относительно рассмотрения дела сразу после завершения предварительного судебного заседания.
 
    Стороны против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не возражали.  
 
    Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал, представил суду дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
 
    Ответчик подтвердил признание иска в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.          
 
    Гражданские правоотношения между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Каменские тепловые сети» муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края (покупатель) возникли из договора № 18 поставки угольной продукции от 01.11.2011, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя угольную продукцию Кузбасского происхождения, а покупатель принять и оплатить ее на условиях настоящего договора  (пункт 1.1 договора).
 
    Качественные характеристики поставляемого товара, график поставки, цена и объем определяются в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Поставка товара осуществляется автомобильным или железнодорожным транспортом. Базис поставки определяется заявкой покупателя на каждую партию товара и указывается в Приложениях к договору. Партия товара считается – объем товара, указанного в заявке и принятого к поставке на основании Приложения к договору.
 
    Партия товара считается принятой покупателем в момент получения товара в базисе поставки.
 
    Базовая цена товара устанавливается на каждую партию и согласовывается в Приложениях к договору.
 
    Пунктом 5.3 договора предусмотрена 100% предоплата товара.
 
    Споры, вытекающие их выполнения обязательств по договору, решаются путем переговоров. Во всем, что не урегулировано договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
 
    В приложении № 1 к договору от 01.11.2011 стороны предусмотрели, что в период с ноября 2011 по апрель 2012 покупателю отгружается уголь каменный марки Д в количестве 10750 тонн по 2 100 руб. за 1 тонну.
 
    Статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» и муниципальным унитарным предприятием «Каменские тепловые сети» муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора поставки  поставщиком по указанным покупателем отгрузочным реквизитам был отгружен товар – уголь, что подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными и не оспаривается ответчиком.
 
    Ответчик допустил нарушение условий договора, оплату за полученный товар  произвел частично, задолженность в размере 15 225 047 руб. 49 коп.  долга не оплатил.
 
    Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт отгрузки товара истцом по указанным ответчиком реквизитам, наличие и размер задолженности подтверждаются договором № 18 поставки угольной продукции от 01.11.2011, счетами-фактурами, товарными накладными, подписанными сторонами актами и не оспоренными ответчиком.
 
    Более того, в судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования как по объему поставленного угля, так и по размеру задолженности.
 
    С учетом изложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :  
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменские тепловые сети» муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» 15 225 047 руб. 49 коп. долга.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменские тепловые сети» муниципального образования город Камень-на-Оби Алтайского края в доход федерального бюджета 99 125 руб. 24 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                          Н.Д. Лежнева