Определение от 10 сентября 2012 года №А03-5796/2012

    
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы

г. Томск Дело №А03-5796/2012
«10» сентября 2012 г.
Судья Терехина И.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО «Строительное управле-
ние Новоалтайского завода железобетонных изделий» (07АП-7339/12) на решение Арбит-
ражного суда Алтайского края от 27.06.2012 по делу №А03-5796/2012,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительное управление Новоалтайского завода железобетонных изделий» по-
дало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.06.2012
по делу №А03-5796/2012 по иску ООО Клиника пластической и лазерной хирургии «Анту-
риум» к ООО «Строительное управление Новоалтайского завода железобетонных изделий» о
понуждении к исполнению обязательств по договору, признании права собственности, реги-
страции перехода права собственности.
Определением суда от 17.08.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.
ООО «Строительное управление Новоалтайского завода железобетонных изделий» бы-
ло предложено устранить нарушение п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ и представить в срок до
07.09.2012 (включительно) в канцелярию апелляционного суда документы, подтверждающие
уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получе-
ние льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении от-
срочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно возвратившемуся обратно в апелляционный суд почтовому уведомлению о
вручении, копия определения об оставлении жалобы без движения, получена заявителем
28.08.2012.
Однако документов во исполнение определения от 17.08.2012 в установленный судом
срок не представлено.
При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 час-
ти 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с не устранением обстоятельств, послу-
живших основанием для оставления ее без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу ООО «Строительное управление Новоалтайского завода желе-
зобетонных изделий» и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-
Сибирского округа.


Судья Терехина И.И.