Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: А03-576/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03- 576/2013 15 марта 2013 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибфарм», г. Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию «Чарышская фармация», с. Чарышское, о взыскании 140 379 руб., в том числе 133 000 руб. основного долга и 7 379 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибфарм» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чарышская фармация» о взыскании 140 379 руб., в том числе 133 000 руб. основного долга по договору поставки от 11.01.2012 и 7 379 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2012 по 10.01.2013.
Определением арбитражного суда от 22.01.2013 исковое заявление истца принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку сроки, установленные арбитражным судом в определении от 22.01.2013 для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекли, арбитражный суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные в течение установленных сроков, отмечает следующее.
Определение арбитражного суда от 22.01.2013, направленное по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, получено им 29.01.2013.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком 11.01.2012 заключен договор на поставку фармакопейных субстанций и/или медицинских препаратов.
В соответствии с п. 1.1 договора продавец обязуется в течение срока действия договора передать в собственность, а покупатель своевременно принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором.
В рамках указанного договора в течение 2012 года истцом осуществлялись поставки ответчику товаров по согласованным сторонами заявкам на товар, входящий в ассортиментный перечень (по номенклатуре, количеству и цене партии). За период с 23.01.2012 по 02.04.2012 продавец поставил товар на общую сумму 283 932 руб. 51 коп. Покупатель оплатил только 206 865 руб. 11 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 77 067 руб. 74 коп., которая ответчиком не оплачена.
Кроме этого по состоянию на 01.01.2012 у ответчика перед истцом имелась задолженность в размере 55 932 руб. 60 коп., которая им указана в акте сверки задолженности по состоянию на 01.01.2012.
В результате у ответчика пере истцом имеется задолженность в размере 133000 руб., которая им своевременно не погашена.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Обязанность по поставке товара выполнена истцом в соответствии с условиями договора.
Ответчик обязательства по оплате полученного товара выполнил несвоевременно.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Ответчик обязательства по оплате стоимости выполнил не своевременно, в связи с чем истец обоснованно, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 379 руб. за период с по 17.04.2012 по 10.01.2013.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 162-164, 166-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чарышская фармация» (ОГРН 1022202954641, ИНН 2288000535) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибфарм» (ОГРН 1072224000155, ИНН 2224109470) всего 140 379 руб., в том числе 133 000 руб. долга и 7 379 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 5 211 руб. 37 коп. расходов на оплату государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья О.А.Федотова
