Определение от 13 октября 2010 года №А03-5758/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина, 76. тел.: (3852)61-92-78, факс:61-92-93.
 
   http://altai-krai.arbitr.ru    е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
 
 
    г. Барнаул
 
    13 октября 2010 года                                                                                  Дело № А03-5758/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению открытого акционерного общества санаторий «Алтай-West»,                        г. Белокуриха, к закрытому акционерному обществу «Теплоцентраль Белокуриха»,                    г. Белокуриха, об обязании принять в эксплуатацию тепловычислитель СПТ 943 в соответствии со схемой № 10 «Руководства по эксплуатации», базой данных, указанной в Приложении № 5 и о взыскании 549 000 руб., и по встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «Теплоцентраль», г. Белокуриха, к открытому акционерному обществу «Алтай-West», г. Белокуриха, о взыскании в сумме 2 479 820 руб.,  
 
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    от истца – Черепанов А.С. – доверенность № 27 от 02.07.2010, Рыжкова А.Ф. – доверенность № 30 от 14.07.2010;
 
    от ответчика – не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество санаторий «Алтай-West» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Теплоцентраль Белокуриха» об обязании принять в эксплуатацию тепловычислитель СПТ 943 в соответствии со схемой № 10 «Руководства по эксплуатации», базой данных, указанной в Приложении № 5 и о взыскании 549 000 руб. неосновательного обогащения.
 
    Определением от 09.08.2010 производство по делу приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы.
 
    Проведение судебной экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперт», г. Бийск». Этим же определением установлен срок окончания экспертизы до 27 сентября 2010 года.
 
    04 октября 2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперт», г. Бийск» о продлении срока окончания экспертизы на 30 дней и предоставлении дополнительных документов.
 
    В связи с истечением срока для проведения экспертизы и запросом экспертным учреждением дополнительных документов определением от 05 октября 2010 производство по делу было возобновлено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.
 
    В судебном заседании истец представил истребуемые документы.
 
    Ответчик 08 октября 2010 года представил в арбитражный суд заявление, в соответствии с которым просит отказать экспертному учреждению в предоставлении дополнительных документов, запрашиваемых у ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха», поскольку для ответа на поставленные вопросы достаточно документов, имеющихся в материалах дела, а также истребуемые документы ни каким образом не могут повлиять на ответы экспертов.
 
    Суд признает доводы ответчика обоснованными, поскольку запрашиваемые документы не относятся к тем вопросам, которые поставлены перед экспертным учреждением.
 
    Кроме того ответчик просит отказать экспертному учреждению в продлении срока проведения экспертизы.
 
    Между тем, 13 октября 2010 года в арбитражный суд поступило уведомление от экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперт», г. Бийск» с указанием о  том, что экспертное заключение будет изготовлено полностью и предоставлено в канцелярию суда 22 октября 2010 года.
 
    В соответствии со статьей 118 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены. В связи с этим суд продлевает проведение экспертизы до 22 октября 2010 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   статьями   82, 118, 144, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Производство по делу приостановить.
 
 В связи с необоснованностью отказать экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперт», г. Бийск» в предоставлении следующих документов:
 
        -расчета тарифа на тепловую энергию, поставляемую ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» для потребителей, утвержденный решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края №213 от 17.12.2009 вступившего в силу с 01 января 2010 года;
 
 
        -расчета тарифа на горячую воду, поставляемую ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» для потребителей, утвержденный Постановлением Администрации г. Белокурихи №1318 от 18.12.2009, вступившего в законную силу с 01 января 2010 года.
 
 
    3.   Предоставить в распоряжение экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РосЭксперт», г. Бийск» следующие документы:
 
    - рабочий проект узла учета тепловой энергии и расхода воды ОАО «Алтай-West» (52 листа);
 
    -технический паспорт на термопреобразователи КТПТР-01 (5 листов) в одном экземпляре;
 
    -паспорт на преобразователь расхода ПРЭМ-3(1 лист) в одном экземпляре;
 
    -паспорт на преобразователь расхода ПРЭМ-2 (1 лист) в одном экземпляре;
 
    -свидетельство о поверке №033943 на преобразователь МИДА-ДИ-01П (1 лист) в одном экземпляре;
 
    -свидетельство о поверке №033944 на преобразователь МИДА-ДИ-01П (1 лист) в одном экземпляре.
 
 
 Продлить срок проведения экспертизы до 22 октября 2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  Е.А.Сосин