Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А03-5639/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
г. Барнаул Дело № А03-5639/2010
12 октября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула
об отсрочке исполнения судебного акта,
взыскатель – общество с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Барнаул
заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Борисенко Н.А.,
при участии:
от должника – Нагих С.С., доверенность от 05.08.2010 б/н, от взыскателя– не явился, от судебного пристава-исполнителя – не явился
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось в арбитражный суд к Комитету по архитектуре и развитию города Барнаула с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении выбора земельного участка примерной площадью 0,105 га, расположенного по пр. Ленина в г. Барнауле, для строительства автозаправочного комплекса с сервисным обслуживанием водителей и пассажиров и обязании обеспечить выбор указанного земельного участка в соответствии с заявлением от 27.01.2010 № 372, поданным обществом в Главное управление имущественных отношений Алтайского края.
Решением от 02.07.2010 заявленные требования удовлетворены.
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.
Рассмотрение заявления назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Взыскатель и судебный пристав-исполнитель отзывы на заявление не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании части 2 статьи 324 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие представителя взыскателя и судебного пристава-исполнителя.
В ходе судебного разбирательства суд произвел процессуальную замену Комитета по архитектуре и развитию города Барнаула на Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула.
В порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, судом выносилось определение о перерыве в судебном заседании с 07.10.2010 до 12.10.2010.
После окончания перерыва Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула представил в суд заявление о прекращении производства по заявлению.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Поступившее заявление комитета суд расценивает как отказ от заявления.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом приведенных выше оснований суд прекращает производство по заявлению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления, производство по заявлению прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд или кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья Е.В. Русских
