Определение от 25 октября 2010 года №А03-5636/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А03-5636/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
О назначении экспертизы
 
 
    25 октября 2010 года       Дело № А03-5636/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Туксар», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тринол», г. Барнаул, о взыскании 404501 руб. 48 коп.,
 
    При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Алтайхимпром», г. Яровое и общества с ограниченной ответственностью «Интэк», г. Барнаул
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Туксар», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тринол», г. Барнаул, о взыскании 404501 руб. 48 коп.
 
    Определением от 13.05.2010 г. указанное исковое заявление принято к производству судьей Зелениной С.Н., возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и рассмотрение дела по существу на 10.06.2010 г.
 
    Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2010г. № 36 настоящее дело № А03-5636/2010 передано на рассмотрение судье Кайгородову А.Ю.
 
    Определением от 05.07.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Алтайхимпром», г. Яровое и общество с ограниченной ответственностью «Интэк», г. Барнаул
 
    Определением от 13.09.2010 г. производство по делу было приостановлено в связи с удовлетворением судом ходатайства ответчика о назначении почерковедческой экспертизы с целью установления подлинности подписи генерального директора ОАО «Алтайхимпром» Раменского П.А. на договоре уступки прав (требования) от 29.01.2009 г.
 
    Определением от 29.09.2010 г. назначено производство экспертизы, проведение которой поручено Экспертно-криминалистическому центру Главного управления внутренних дел по Алтайскому краю (656025, г. Барнаул, пр. Ленина, 74).
 
    На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:
 
    1. выполнена ли подпись на договоре уступки прав (требования) от 29.01.2009 г. самим генеральным директором ОАО «Алтайхимпром» Раменским П.А. либо другим лицом?
 
    Указанным определением суд предложил ответчику в срок до 20 октября 2010 года внести на депозитный счет арбитражного суда Алтайского края 5 000 руб. - сумму, подлежащую выплате экспертам, а также представить дополнительные материалы, необходимые для экспертного исследования.
 
    В установленный определением суда срок, в суд поступили доказательства, подтверждающие внесение ООО «Торговый дом «Тринол» на депозитный счет арбитражного суда Алтайского края суммы, подлежащей выплате экспертам, а также дополнительные документы.
 
    Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184-186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:  
 
 
    Назначить производство экспертизы, поручив ее проведение Экспертно-криминалистическому центру Главного управления внутренних дела по Алтайскому краю (656025, г. Барнаул, пр. Ленина, 74).
 
    На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
 
    1. выполнена ли подпись на договоре уступки прав (требования) от 29.01.2009 г. самим генеральным директором ОАО «Алтайхимпром» Раменским П.А. либо другим лицом?
 
 
    Разъяснить экспертному учреждению, что денежные суммы, причитающиеся за проведение экспертизы, выплачиваются после выполнения им своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
 
 
    Установить срок окончания экспертизы до 30.11.2010г.
 
    Предупредить экспертов о том, что за дачу заведомо ложного заключения они несут уголовную ответственность.
 
    Уведомить экспертов о том, что экспертное заключение должно соответствовать требованиям, установленным ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности  в РФ», действие которого распространяется и на деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами (статья 41 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ).
 
 
 
         Судья                                                                       А.Ю. Кайгородов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать