Определение от 18 ноября 2010 года №А03-5566/2010

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А03-5566/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
       об оставлении заявления без движения
 
 
г. Барнаул
№ А03-5566/2010
 
18 ноября  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., рассмотрев  заявление закрытого акционерного общества «Гжельский завод Электроизолятор»,                         с. Новохаритоново Раменского района Московской области, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авторитория», г. Барнаул Алтайского края, требования о возврате автомобилей марки Great Wall Hover(VIN) LGWFF3A528B118353 и  Great Wall Hover LGWFF3A568B118503 общей стоимостью 1 350 000 рублей  и выплате общей суммы задолженности в размере 1 994 632 рубля,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2010г. общество с ограниченной ответственностью «Авторитория», г. Барнаул Алтайского края,                   ИНН 2224106840, ОГРН 1062224069764, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, и в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим  утвержден Чуй Анатолий Николаевич.
 
    Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.09.2010г.
 
    Закрытое акционерное общество «Гжельский завод Электроизолятор»,                         с. Новохаритоново Раменского района Московской области, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авторитория», г. Барнаул Алтайского края,  требования о возврате автомобилей марки Great Wall Hover(VIN) LGWFF3A528B118353 и  Great Wall Hover LGWFF3A568B118503 общей стоимостью 1 350 000 рублей  и выплате общей суммы задолженности в размере 1 994 632 рубля.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 4, 5, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - отсутствуют доказательства наличия полномочий у лица, подписавшего заявление;
 
    - к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
 
    - к заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления  заявления без движения, в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения  выявленных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Заявление закрытого акционерного общества «Гжельский завод Электроизолятор»,                         с. Новохаритоново Раменского района Московской области, оставить без движения.
 
      Предложить заявителю в  срок до 03 декабря 2010 года  устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения.
 
      Также суд предлагает заявителю доказательства вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 01.10.2010г. по делу №41-4975/10, представить обоснование включения в реестр требований кредиторов требования об обязании вернуть имущество в натуре с учетом норм статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии  с   частью 4 статьи 128    Арбитражного
 
    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не  будут   устранены    в
 
    срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
 
                  Судья                                                                                                                 А.С. Гуляев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать